Новини

Чорна магія замість експертизи: Антоненка, Кузьменка і Дугарь обвинувачують на основі “наукової праці” терориста “ДНР” – Watchdogs.info

Чорна магія замість експертизи: Антоненка, Кузьменка і Дугарь обвинувачують на основі “наукової праці” терориста “ДНР” – Watchdogs.info

Експерти МВС вирішили, що впізнати людину за таким відео неможливо. Але слідчі не повірили своїм експертам, а повірили іншим, які сказали - так, так тут на відео саме ті особи

“4 вересня у Шевченківському суді Києва розпочинається розгляд по суті справи про вбивство журналіста Павла Шеремета. Підозрюваних, як ви знаєте, троє – музикант і військовий Андрій Антоненко, лікарка Юлія Кузьменко і військовий медик Яна Дугарь.

За версією поліції, Антоненко і Кузьменко нібито заклали вибухівку під машину Павла Шеремета, а перед тим Яна Дугарь розвідала для них місцевість. А ось це нібито і є головний доказ їхньої причетності до вбивства. Комплексна експертиза Київського інституту судових експертиз. У справі немає аналізів ДНК, чи будь-яких інших прямих доказів, їхньої причетності, крім цієї експертизи. Усе побудоване на ній, це і сама поліція визнає.

Ну, по-перше – до чого тут ДНР. Відкриваємо експертизу і на п’ятій сторінці читаємо чорним по-білому – “при проведенні психологічного дослідження і психологічної експертизи використовувались наступні джерела”: і далі список літератури. Чотири позиції з одинадцяти це роботи такого собі Седньова В.В. Хто такий Владислав Седньов?

Ви можете знайти його у базі “Миротворця”. Седньов – колишній український правоохоронець, що зрадив присязі і пішов працювати в Генеральну прокуратуру ДНР. Одна із його робіт, використаних в експертизі по справі Шеремета, була видана в Москві у 2015 році, тобто коли Седньов уже працював на терористів ДНР. Ви уявляєте собі як взагалі зараз влаштоване “правосуддя” в Донецьку? Якщо ні – погугліть російською “концлагерь изоляция”. А київський експерт, який використав роботи Седньова, щоби впізнати убивць Шеремета, це Юрій Ірхін.

І ви собі думайте, що хочете, а він про Седньова каже отак: “На жаль, уже з 2014 року ми стосунки з ним не підтримуємо, на превеликий жаль. Це дуже видатний психолог, видатний експерт, видатний вчений, він доктор юридичних наук, доктор медичних наук, має дуже багато праць по теорії судової експертизи”.

Окей. Може, Седньов справді видатний вчений. Зрештою, Вернер фон Браун теж працював на Гітлера. Давайте розберемося зі змістом документів. У комплексній експертизі пан Ірхін відповідав за “психологічне дослідження”. Він встановив, що на відео з камер відеоспостереження саме Антоненко, Кузьменко і Дугар. І встановив він це за допомогою магії. Дослівно, експерти провели “психологічний аналіз на предмет виявлення та порівняння окремих індивідуально-психологічних, кінематичних та динамічних особливостей рухової моторики невербальної поведінки людини”. І це просто набір слів. Тому що судові експертизи мають свої методики. І ці методики реєструються Мін’юстом у спеціальному реєстрі. І такої методики, за якою нібито працював Ірхін, в реєстрі Мін’юсту просто не існує. Саме словосполучення “психологічний аналіз моторики” може винести мозок будь-якій людині із науковим складом розуму, бо “моторика” – це фізіологія, а не психологія.

Експертне дослідження це наука. А в науці як – двоє вчених, маючи одну й ту саму методику і предмет дослідження, отримають однакові результати. А коли методики немає – це не наука, а магія. В цій же комплексній експертизі Київського інституту судових експертиз була і ота знаменита “експертиза ходи” іноземного експерта Айвена Бірча, про яку ви, мабуть, чули. Він теж використовував авторську методику, якої нема в українських реєстрах. Так само не можна ніде прочитати його висновки в оригіналі, англійською. Є тільки підпис пана Бірча під українським документом. Добре, будемо вважати, що він вільно володіє ще й українською. А тепер про найстрашніше.

Висновки Інституту судових експертиз датовані 21 листопада 2019 року. А через тиждень – 29 – були готові висновки Експертно-криміналістичного центру МВС. І якщо в інституті судових експертиз всі всіх чудово впізнали, то власні ж експерти Міністерства внутрішніх справ нічого подібного зробити не змогли. Майже на кожній сторінці читаємо: “особа в кадрі знаходиться в русі, … зображення обличчя … має низьку різкість, чіткість”. І щоразу – впізнати людину за цим відео неможливо.

Експерти МВС вирішили, що впізнати людину за таким відео неможливо. Але слідчі не повірили своїм експертам, а повірили іншим, які сказали – так, так тут на відео саме ті особи, на яких ви подумали нехороше. І таких суперечливих експертиз від МВС у справі щонайменше дві!

Ви не можете знати, чи Антоненко, Кузьменко і Дугарь вбили Павла Шеремета, чи ні. Зеленський з Аваковим на своєму знаменитому брифінгу були у тому впевнені, а ви цього просто не знаєте. На те є суд. Але також зі справи видно, що слідчі дуже-дуже хотіли отримати саме ті результати, які вони зрештою і отримали. Хотіли аж так, що вірили тільки тим експертам, які казали те що їм підходило. І ось тепер справу Шеремета нарешті починають слухати по суті – слідкуйте за нею, вона важлива”.

Раніше адвокат Юлії Кузьменко Безпалий повідомляв, що Європейський суд з прав людини підтвердив отримання скарг від адвоката фігурантки справи про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко.

Нагадаємо, Шевченківський районний суд Києва ухвалив, що суд присяжних розглядатиме справи щодо обвинувачення Андрія Антоненка, Яни Дугарь і Юлії Кузьменко 4 вересня. Засідання призначено на 102:0 4 вересня.

Раніше підозрюваним у справі вбивства Шеремета вручили обвинувальний акт.

СПРАВА ШЕРЕМЕТА: АНДРІЯ АНТОНЕНКА ЗАЛИШИЛИ ПІД ВАРТОЮ

11 серпня підозрюваній у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко змінили запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Раніше підозрюваній у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко змінили запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Крім того, підозрюваній у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета Яні Дугарь пом’якшили запобіжний захід і зняли з неї електронний браслет.

Нагадаємо, Київський апеляційний суд переніс слухання у справі Андрія Антоненка на 9 липня.

4 липня у Києві тисячі людей вийшли на акцію “200 днів брехні” на підтримку Яни Дугарь, Андрія Антоненка та Юлії Кузьменко, яких тримають під вартою через нібито причетність до вбивства журналіста Павла Шеремета.

Раніше повідомлялося, що на адвоката Влада Добоша, який представляє інтереси затриманої за підозрою в причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета медика Юлії Кузьменко, завели справу.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.