Стрічка новин

Депутати розповіли “Прямому” про стан “Стіни” на східному кордоні України

Депутати розповіли “Прямому” про стан “Стіни” на східному кордоні України

Народні депутати Дмитро Лубинець (БПП) та Олександр Кодола (“Народний фронт”), що проінспектували стан українсько-російського кордону, в ефірі “Прямого” надали свою оцінку поточного стану реалізації інженерного проекту “Стіна”. Даний проект став предметом скандального розслідування за фактами можливої розтрати бюджетних коштів посадовцями.

Зокрема, Дмитро Лубинець розповів, що разом з іншими депутатами відвідав усі області, що межують з РФ.

“З самого початку це (проект облаштування кордону — ред.) було юридично прописано як “Європейський вал”, таке ж саме облаштування, як і в європейських кордонів. Отже, це смуга, шириною 50 метрів, куди входить, по-перше, смуга для людей, по якій прикордонники можуть бачити, чи є перетин, чи немає. Потім іде металевий “забор”, потім дійсно є рів, два метри глибиною. І на теперішній час, те що ми бачили, ті відрізки – вони дійсно відповідають європейському валу”, – вказав він.

За словами депутата, його група не проїхала весь кордон повністю, і бачила лише деякі його відрізки. На деяких з них кордон не було облаштовано належним чином.

“Ми не сіли, і не проїхали весь кордон, ми дивились якісь відрізки, вони відповідають. При цьому, ми можемо сказати, що на деяких ділянках це не було облаштовано, і якщо виникли запитання у правоохоронців, то навіщо ми їх створювали — саме для того, щоб вони задавали такі запитання вищім чиновникам нашої держави. Тому все логічно”, – підсумував він.

В свою чергу, Олександр Кодола, розповів, що проект інженерного облаштування кордону розроблявся Проектним інститутом СБУ, із залученням фахівців зі Сполученних Штатів, Ізраїлю, і був попередньо розрахований на три роки. В 2015 році його бюджетне фінансування становило 400 млн грн, в 2016 році відповідні призначення бюджетні склали 200 млн грн, однак фактично виділено було набагато менше.

Розпорядником коштів була ДПСУ, в першу чергу вони спрямовувались на облаштування кордону у Харківській і Луганській областях. На цей рік “Стіні” також виділено 200 млн грн, але фактично надійшло лише 30 млн.

За словами депутата, бюджетні призначення на проект були втричі фактично меншими, ніж просили прикордонники

“Ми так само інспектували кордон групою депутатів, ми були в Чернігівській області, і ті відрізки, які ми бачили, вони дійсно вражають, і відповідають тому проекту, який розроблявся. Але треба розуміти, що в буквальному розумінні цей проект інженерного облаштування кордону, із самого початку не розглядався як самодостатній засіб оборони від агресора”, – вказав Кодола.

Депутат вказав, що ані нинішній, ані попередній уряди, тим більше — прем’єр-міністр чи парламент не мають жодного стосунку до самого виконання робіт в рамках відповідних бюджетних програм, чи до обрання виконавців.

“Звичайно, ми зацікавлені в ефективному розслідуванні випадків можливих зловживань і якнайшвидшій реалізації цього проекту. Ми зі свого боку всіляко будемо сприяти виявленню фактів зловживань, і покаранню винуватців. Зокрема, відомо, що в тому числі представники чернігівського Укравтодору звинувачуються в певних корупційних діях на цьому проекті”, – вказав він.

Проект інженерного облаштування державного кордону Україну (так званий проект “Стіна”) було розпочато у 2014 році тодішнім прем’єром Арсенієм Яценюком. Тоді на “Стіну” передбачали 4 млрд грн.

В НАБУ підсумували, що фактично виконані роботи проекту не відповідають тому, що написано в актах виконання робіт. 8 серпня було затримано низку осіб, які підозрюються у причетності до розкрадання виділених на проект державних коштів.