Політика

Після візиту Остіна в Україну Зеленський наблизився до рішення про заміну Залужного – ЗМІ

Після візиту Остіна в Україну Зеленський наблизився до рішення про заміну Залужного – ЗМІ

Один із членів Ставки Верховного Головнокомандувача заявив “Українській правді”, що у нього “є враження”, що після приїзду очільника Пентагону Ллойда Остіна до Києва президент Володимир Зеленський наблизився до рішення про заміну головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Про це йдеться у статті УП “Війна проти політики. Що насправді відбувається між Зеленським і Залужним”.

Видання, посилаючись на свого співрозмовника, пише, що саме цей візит мимоволі став додатковим каталізатором напруги між військовим і політичним керівництвом у Києві.

“Є таке враження, що після приїзду Остіна Зеленський наблизився до рішення про заміну Залужного”, — сказав один із членів Ставки.

За його словами, на засіданнях “навпаки зникли сварки й почались жарти, але це дуже холодний і їдкий такий гумор”.

“Президент питає, типу “що, ми героїчно наступаємо — відійшли на 200 метрів?”, а Валера гнівно мовчить”, — переказує джерело атмосферу у верхівці.

За інформацією журналістів, “перші паростки майбутніх політичних баталій” актуалізувалися ще  коли російські війська не відійшли від столиці України — навесні 2022 року.

Тоді соціологічні дослідження показали, що президенту Зеленському на той момент довіряли 93%, а 98% українців, тобто на 5% більше, в березні довіряли ЗСУ. Оточення президента хвилювало, через кого персоніфікують армію. І це був не Зеленський. Це був Залужний.

Видання пише, що тоді ж причиною тертя між ОПУ та головнокомандувачем стало створення Залужним іменного благодійного фонду. В Офісі запідозрили, що фонд з часом може перерости в політичну партію.

Співрозмовники з Генштабу розповіли, що у Залужного спершу і з президентом, і з усіма в ОПУ були нормальні стосунки, але з квітня 22-го року “почався якийсь капець”.

“Федоровичу (Залужному – ред.) так морочили тоді голову з фондом, що він від нього відразу відмовився”, — пригадують джерела.

Першого, кого минулої весни хвилювали можливі амбіції Залужного, був голова Офісу президента Андрій Єрмак. Перебуваючи з президентом в укритті, так званому “Об’єкті № 1”, Єрмак регулярно звертав увагу всього оточення Зеленського на головкома.

“Ми ще ніхто ні про що не думали, а Андрій щодня щось про Валеру підкидав. То у нього фонд, то він дуже медійний, то у нього в оточенні “одні порохоботи”, то ще щось. Це виглядало дивно, але тоді було не дуже до того”, — розповідає один із членів владної команди.

Видання зазначає, що якщо відкинути політичні й емоційні складові, якими за останній час обросли стосунки Зеленського та Залужного, то природа напруження між ними постає з перемішування війни та політики.

Зеленський приніс елементи політики в керівництво армією, тобто зону відповідальності Залужного. Натомість головком ЗСУ поза власною волею став помітним явищем у політичній реальності, тобто сфері життєвих інтересів президента.

Як повідомляв “Прямий”, візит міністра оборони США Ллойда Остіна до України відбувся 20 листопада.

Зазначимо, видання “The Economist” стверджувало, що паралельно з реальністю війни стає дедалі більш напруженим “політичне поле битви” у Києві, оскільки президент Зеленський вбачає конкурента в головнокомандувачі ЗСУ Залужному. Дані, отримані в середині листопада, на які посилаються автори статті, показують, що довіра до президента впала до +32%, що менше половини, ніж до генерала Залужного (+70%). Керівник розвідки Кирило Буданов також має кращі рейтинги, ніж президент (+45%).

Як повідомлялося, голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук заперечив існування напруженості між керівництвом держави та вищим військовим командуванням, назвавши інформацію про це “чутками”, які  поширюють “російські канали”.

Нагадаємо, депутатка Мар’яна Безугла, яка також входить до складу комітету Верховної Ради з нацбезпеки, оборони та розвідки, у своєму дописі у Facebook заявила, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний буцімто “не надав плану на наступний рік”, тому військове керівництво України “має піти”.

Коментуючи заяву депутатки, речниця парламентської фракції “слуг” Юлія Палійчук сказала, що Безугла “сама” відповідає за свої слова.

Своєю чергою голова фракції “слуг” у Верховній Раді України Давид Арахамія заявив, що Генштаб ЗСУ повинен надати комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки “план війни”.

Як відомо, у листопаді в інтерв’ю таблоїду The Sun Володимир Зеленський звинуватив військове керівництво України у втручанні у політику, що за словами президента ”ставить під загрозу національну єдність”.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram