Політика

“Погана” експертиза: у “Слузі народу” прокоментували висновок КСУ щодо відсторонення Тупицького

“Погана” експертиза:  у “Слузі народу” прокоментували висновок КСУ щодо відсторонення Тупицького

Науково-консультативна рада Конституційного суду України не мала достатніх правових підстав для надання висновку щодо питання відсторонення від посади судді КСУ у кримінальному провадженні, а Конституційний Суд, відповідно, для його публікації.

Про це в своєму Telegram-каналі заявила представниця Верховної Ради в КСУ, народна депутатка від фракції “Слуга народу” Ольга Совгиря.

“Разом із оприлюдненою сьогодні заявою зборів суддів Конституційного Суду щодо ситуації, яка склалася у зв’язку з виданням Президентом України Указу від 29 грудня 2020 року № 607/2020, на сайті Суду було також розміщено висновок Науково-консультативної ради КСУ (НКР) щодо питання відсторонення від посади судді Конституційного Суду України у кримінальному провадженні”, – написала Совгиря.

З її слів, згідно із Положенням про НКР Конституційного Суду України, рада діє як консультативно-дорадчий орган при КСУ і має повноваження надавати висновки за зверненнями суддів Конституційного Суду тільки з питань, порушених у конституційних поданнях, конституційних зверненнях та конституційних скаргах.

Крім того, зазначає нардеп, науковий висновок має рекомендаційний характер.

З іншого боку, згідно з полоденням, НКР не має повноважень ані за власною ініціативою, ані за зверненнями суддів КСУ надавати висновки з питань, які не стосуються конкретних справ, які перебувають на розгляді в Суді.

“Оскільки на розгляді в Конституційному Суді відсутні справи щодо конституційності зазначеного Указу Президента України, то НКР не мала достатніх правових підстав для надання цього висновку, а Конституційний Суд, відповідно, для його публікації. На наше переконання, залучення спочатку Правового департаменту Секретаріату КСУ, а тепер і Науково-консультативної ради до цього питання свідчить про їх неправомірне та маніпулятивне використання з метою оприлюднення заяв фактично в інтересах окремих суддів Конституційного Суду”, – написала вона.

Нагадаємо, Конституційний Суд України занепокоєний указом Володимира Зеленського про відсторонення Олександра  Тупицького від посади судді Конституційного Суду України.

У Конституційному суді України прокоментували рішення Володимира Зеленського про відсторонення голови КСУ Олександра Тупицького, заявивши, що президент вийшов за межі своїх повноважень і має негайно скасувати свій указ.

Раніше президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці.

Як повідомлялося раніше офіс генпрокурора просить Зеленського відсторонити главу КСУ Тупицького з посади судді.

Нагадаємо, 27 жовтня судді Конституційний Суд України скасував відповідальність за незаконне збагачення та неправдиве декларування.

Після цього, президент Володимир Зеленський вніс законопроєкт про припинення повноважень суддів КСУ, загрожує самій державності України

“ЛІКУВАННЯ” ВОШЕЙ ГІЛЬЙОТИНОЮ: ЩО НЕ ТАК З ЗАКОНОПРОЄКТОМ ЗЕЛЕНСЬКОГО ПРО РОЗГІН КСУ

ПЕРЕТВОРИТИ АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ НА РЕПРЕСИВНІ: НАВІЩО ЗЕЛЕНСЬКИЙ ПІШОВ НА СКАСУВАННЯ Е-ДЕКЛАРУВАННЯ

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitter, Telegram та Instagram.