Депутати на “Прямому” поділилися враженнями від послання Порошенка у Раді

Народні депутати України поділилися загальним враженням від послання президента Петра Порошенка у Верховній Раді 7 вересня у програмі “Разом” зі Світланою Орловською на “Прямому”.

Народний депутат України від “Опозиційного блоку” Михайло Папієв зазначив, що стилістика послання президента була досить гарною та емоційною і лишилася такою самою, якою була в президентсько-парламентській республіці.

“Ораторські здібності у президента України хороші. І воно сприймалося гарно. Але наповнення і сам зміст послання… За Конституцією, президент є гарантом конституційних прав і свобод громадян. Ми не почули ні про забезпечення свободи, ні про гарантії перед громадянами України, ні про гарантії переселенців, ні про гарантії трудящих мігрантів. Саме те, що є повноваженнями президента, ми не почули. А те, що є повноваження Кабміну, Верхової Ради, було розкрито достатньо успішно”, – зазначив Папієв.

У свою чергу Юрій Чижмарь, народний депутат від “Радикальної партії Олега Ляшко” заявив, що послання Петра Порошенко було стартом виборчої президентської кампанії.

“Тому президент зупинився на двох тезах, які говорять, на чому буде базуватися його передвиборна кампанія. Це – зміни до Конституції: парламентсько-президентська, скорочення складу, скасування депутатської недоторканності. І друга частина – це референдум про вступ до НАТО. І це будуть, напевно, основні позиції у виборчій кампанії, розуміючи, що соціальна складова провалюється. Тому я це сприймаю не як послання, а початок цієї кампанії”, – зазначив Чижмарь.

Нардеп Андрій Іллєнко, позафракційний (ВО “Свобода”) також зазначив, що послання президента було очевидним певним набором тез для майбутньої виборчої кампанії.

“Я як народний депутат хотів почути від верховного головнокомандувача, перш за все, чітку і зрозумілу стратегію по війні, по поверненню окупованих територій, по відновленню територіальної цілісності. Але я почув лише повтор мантр: безальтернативність Мінських угод і так далі. І я почув якісь абсолютно не пов’язані між собою точкові речі, які ніяк не сходяться в якусь єдину стратегічну лінію. А це насправді мали би бути “альфа” і “омега” доповіді. Тому що президент – це, перш за все, національна оборона і зовнішня політика”, – сказав Іллєнко.