Правоохоронці мали затримати нардепа ОПЗЖ Волошина, а не ветерана АТО – Синютка
Народний депутат фракції “Європейська Солідарність” Олег Синютка вважає, що правоохоронці мали затримати народного депутата від ОПЗЖ Олега Волошина, а не ветерана АТО Олександра Погребиського.
Про це Синютка заявив в ефірі “Прямого”.
“Хто такий пан Волошин? Це людина, яка вчинила державний злочин. Ви кажете, що немає статті. Є стаття – це посягання на державний устрій України. Заперечення державного суверенітету України – це є пряме посягання на державний устрій України. Хто винен в цій ситуації? Та винні ті правоохоронці, ті працівники спецслужб, які після такої заяви мали би працювати з паном Волошиним. І тоді точно він би не був в цей час в цьому місці і не піддався би цьому, я так зрозумів, новому “яєчному теракту”. Що він там робив – я точно не знаю. Тому що в цей час він, напевно, мав би знаходитись в правоохоронців на допиті і відповідати за ті дії, які він вчиняв. Він чітко закликав до зміни державного устрою України. І якщо би він в цей час сидів в тюрмі, взагалі би цього інциденту не було”, – сказав Синютка.
“І я переконаний, що до всіх цих путінських “слуг”, до цієї всієї “п’ятої колони” кремлівської поки українська влада чи, точніше, влада в Україні – бо українська влада точно зробила би відповідні кроки – не буде робити відповідні кроки згідно чинного законодавства, такий маразм в країні буде дальше тривати.
Що відбулося? Влада призначила відповідально за злочин… Ним був визначений боєць АТО. Чи випадково був визначений боєць АТО? Ні. У нас тепер за всі злочини відповідають хто? Волонтери, добровольці, воїни АТО і представники опозиції. От чотири категорії людей, яких влада з якоюсь завидною черговістю призначає відповідальними за всі речі”, – зазначив політик.
Читайте також: “Слуга народу” і ОПЗЖ зареєстрували найбільшу кількість нереалістичних законопроєктів.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.