Росія втрачає вплив на окупований Крим – експерт

Незважаючи на те, що в поточному році Москва зберігає фактичний контроль над кримським півостровом, вплив Росії в окупованому Криму вже не такий сильний, як в попередні роки.

Таку думку в інтерв’ю Крим.Реаліі висловив експерт з питань Євразії і колишній аналітик Державного департаменту США Пол Гобл.

На думку експерта, на ослаблення позицій Росії вплинуло три фактори, один з яких мав місце в самому Криму, другий – в Москві, а третій пов’язаний зі змінами на міжнародному рівні.

“Це не означає, що Кремль стане діяти відповідно до міжнародного права і поверне Крим під контроль Києва. Більш того, спостерігаються тенденції навіть можуть провіщати посилення російської агресії. Однак це не змінює того факту, що навіть ті, хто святкував аншлюс в 2014 році, переосмислюють сьогодні його наслідки. А це означає, що постійні вимоги України про повернення півострова є набагато менш “донкіхотськими”, ніж може здатися”, – впевнений Пол Гобл.

В якості першого чинника американський аналітик називає проблемні тенденції в самому Криму, зокрема, загострення водної кризи, який, за його словами, загрожує перерости в економічну і гуманітарну катастрофу.

“Втративши доступ до поставок води з материкової частини України, російські окупанти не змогли забезпечити її в достатній кількості для сільськогосподарських потреб, промисловості та побутового використання населенням. Вирощування рису припинилося, та й в цілому галузь сільського господарства знаходиться в занепаді. Промислові підприємства також змушені скорочувати витрати, оскільки їм не вистачає необхідної для роботи води. Рядовим кримчанам вода подається лише на чотири години на день, до того ж на її чистоту розраховувати не доводиться”, – перераховує наслідки вододефіциту Гобл.

За словами експерта, в 2021 році ситуація лише погіршиться і буде вимагати ще більших витрат на її дозвіл.

“Навіть зараз, згідно з офіційними даними, російській владі довелося витратити 50 мільярдів рублів (700 мільйонів доларів США) на буріння додаткових свердловин і проведення робіт з очищення води, а також на запуск недавнього гігантського, виконаного в радянському стилі проекту Володимира Путіна з видобутку прісної води з-під Азовського моря. Це колосальні гроші, а фактичні витрати на реалізацію цього проекту напевно будуть ще вище”, – припускає він.

Другим фактором, що впливає на майбутнє Криму, американський аналітик називає економічні проблеми в самій Росії, під впливом яких все більше чиновників починають сумніватися в доцільності витрат на утримання півострова.

“Під впливом ейфорії, яка супроводжувала анексію Криму шість років тому, більшість росіян щиро готові були вкласти гроші в інтеграцію цього регіону в Російську Федерацію. Але вони й гадки не мали, скільки цей процес буде коштувати в дійсності. В результаті дане агресивне порушення міжнародного права призвело до введення західних санкцій проти Росії, які дорого обійшлися простому народу. Крім цього, влада ніколи не повідомляли росіянам, скільки саме грошей їм доведеться витратити на Крим і в які терміни. Якби російська економіка успішно розвивалася, це могло б не мати значення. Але вона знаходиться в занепаді, а субсидії, що надходять до Криму з Москви, зараз зросли до такої міри, що перевищують дотації, які виділяються будь-якому іншому суб’єкту федерації. Тим часом інші регіони вже не в змозі задовольнити потреби росіян, які відчувають все більші труднощі”, – перераховує Гобл.

По-третє, за словами Пола Гобл, симпатії міжнародного співтовариства явно знаходяться не на боці Москви.

“Крім того, що раніше в цьому місяці Генеральна Асамблея ООН переважною більшістю голосів підтримала резолюцію, що вимагає від Москви припинити окупацію Криму, російська делегація не змогла заручитися підтримкою навіть своїх найближчих союзників по СНД. На сторону Москви встали тільки авторитарні і знедолені держави на кшталт Північної Кореї. Що ще важливіше, Захід все більше консолідується проти російської агресії як такої. Зміна адміністрації Білого дому в США є найяскравішим свідченням цього. Зміни, що відбуваються в Європі, також означають, що Москва опиняється у все більшій ізоляції і стикається з великим тиском і необхідністю змін, як відзначають навіть російські аналітики”, – міркує Гобл.

Американський експерт підкреслює: все перераховане не означає, що Кремль готовий припинити окупацію зараз або в найближчому майбутньому.

“Путін перетворив захоплення Криму в символ відновлення величі Росії, і ясно, що він упевнений: так само, як відновлення фактичної незалежності країн Балтії в серпні 1991 року призвело до краху СРСР, повернення Криму до складу України також призведе до розпаду Росії. Але якщо навіть він дійсно так думає, багато в Москві вже не поділяють цієї аргументації і, ймовірно, незабаром стануть більш відкритими для інших можливостей”, – пояснює він.

При цьому Пол Гобл попереджає: поки Путін залишається при владі, він, ймовірно, навіть подвоїть свої ставки в Криму аж до готовності розпочати нову військову кампанію проти України, щоб отримати доступ до джерел прісної води.

“Деяким на Заході такий крок може здатися виправданим. Однак якщо кремлівський лідер продовжить вливати в Крим більше грошей або почне нову агресію, Захід виступить проти нього рішучіше, ніж будь-коли раніше. У підсумку все більше людей в Росії, швидше за все, прийдуть до висновку, що Крим став для Росії “валізою без ручки” – занадто цінним, щоб від нього відмовитися, але при цьому не підйомним. І оскільки і Україна, і Захід продовжують чинити тиск на Москву, саме вони, а не Путін, в результаті стануть визначати майбутнє, а Крим в кінці кінців може повернутися в Україну”, – підсумував американський експерт.

Нагадаємо, у Раді зареєстрували законопроєкт щодо заборони водопостачання в окупований Крим.

В окупованому Росією Криму обміліло найглибше водосховище, людям будуть давати воду погодинно.

Нагадаємо, президент Російської Федерації Володимир Путін заявив, що запаси води в окупованому Криму є, але їх пошуком за радянських часів ніхто не займався.

Так званий “міністр житлово-комунального господарства Криму” Дмитро Черняєв повідомив, що в окупованій Росією Ялті запроваджуються обмеження подачі води – три години вранці й три години ввечері.

Нагадаємо, що в управлінні Верховного комісара ООН з прав людини впевнені, що відповідальність за забезпечення жителів окупованого Криму чистою питною водою лежить на Росії. 

Раніше повідомлялося, що Росія через ООН намагається змусити України відновити водопостачання в окупований Крим.

Раніше секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов заявив, що Україна не подаватиме воду до окупованого Криму, оскільки жодних загроз гуманітарної катастрофи на півострові не існує.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.