У Раді запропонували послабити контроль за статками посадовців: у НАЗК відповіли на пропозицію

До Верховної Ради України внесли пропозицію змін до статті про “Моніторинг способу життя суб’єктів декларування” Закону України “Про запобігання корупції”. У Національному агентстві з питань запобігання корупції відреагували, заявивши, що це може знищити інструмент моніторингу способу життя (МСЖ) чиновників.

Про це йдеться на сайті НАЗК.

Як зазначається, найближчого пленарного засідання народні депутати розглянуть правки до закону. Це суттєво обмежить НАЗК у перевірці законності статків посадовців.

Агентство вже звернулося до Верховної Ради з проханням відстояти збереження інструменту, зазначивши, що він довів свою ефективність у подоланні корупції.

За інформацією НАЗК, пропоновані зміни зроблять неможливим аналіз активів, отриманих до публічної служби, і створять корупційні ризики, дозволяючи декларантам вказувати відсутні активи для їх подальшої легалізації.

Серед запропонованих змін, які будуть розглядати народні депутати:

• Обмеження МСЖ лише періодом перебування у статусі декларанта, що унеможливить оцінку законності статків, набутих раніше, та надасть можливість пояснювати походження активів законними доходами до початку публічної служби;
• Здійснення МСЖ лише декларанта та членів його сім’ї, що дозволить посадовцям оформлювати активи на третіх осіб без можливості їхнього виявлення;
• Обмеження терміну здійснення МСЖ трьома місяцями.

“Також  звертаємо увагу, що ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України  дозволяє визнавати необґрунтованими активи, оформлені на третіх осіб за дорученням декларанта або якщо посадовець може прямо чи опосередковано вчиняти щодо таких активів дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. Йдеться про інститут цивільної конфіскації, який довів свою ефективність”, – наголосили в НАЗК.

В агентстві додали, що запропоновані зміни спрямовані на обмеження повноважень НАЗК та нівелювання важливого фінансового інструменту, що матиме негативний вплив на його ефективність.

“Водночас законодавство не обмежує повноваження інших правоохоронних органів у зборі доказів щодо необґрунтованості активів відповідно до ст. 290 ЦПК України. Щобільше, такі зміни зумовлять відкочення назад у питаннях контролю за статками публічних службовців через МСЖ, підвищення ефективності якого останнім часом було відзначене міжнародними інституціями та експертами”, – резюмували в повідомленні.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.