Україна зазнає стратегічної поразки на фронті… Тож навіщо було звільняти Залужного?
Джерело: Facebook-сторінка автора
Після падіння Вугледара, постійного просування росіян на різних ділянках фронту і масового СЗЧ, про що вже кілька місяців відкрито говорять причетні до армії, виникає питання: а для чого знімали Залужного?
Ротом Мар’яни, Офіс гавкав, що Залужний – совєцький генерал, який воює м’ясом, провалив Велике Наступівництво, що він взагалі п’яниця і паркетний генерал. І ось, Залужного немає. І що? Стало краще?
За пів року ми втратили Авдіївку і Вугледар. Обидва укріпрайони успішно трималися з 2014 року. Позитивні блогери кажуть про всього лише тактичні успіхи окупантів і рахують захоплені росією кілометри, натякаючи, що порівняно з 2022 це дуже мало.
Але правда в тому, що втрати Авдіївки та Вугледара це не тактичні, а стратегічні поразки. Після втрати Авдіївки ми вже не контролюємо ствольною артою Донецьк і тепер в окупантів там зручний тил, де вони відновлюються, накопичують сили, ремонтують техніку. Після падіння Вугледару вони отримують залізницю на південь і втрата Кримського мосту вже перестає бути чимось страшним для них.
Впевнено крокуємо до втрати “фортеці Покровськ”. Може, навіть, хтось з придворних артистів пісню про фортецю Покровськ напише. Будемо співати і це трохи пом’якшить, що за Покровськом вже Запоріжжя і Дніпро. А значить, новий мільйон біженців і зруйновані міста.
І хочеш не хочеш, а виникає питання, чи було б все так погано, якби Зеленський не звільнив Залужного і з ним 20 бойових генералів? Бо, як не крути, за Залужного не було таких втрат. І можна багато говорити, що ситуація на фронті залежить не тільки від Залужного, а від багатьох чинників. І це навіть буде правда. Але, як казав Лобановський, рахунок на табло. І він дуже неприємний. Тому питання, для чого звільнили Залужного залишається відкритим.
І це дуже неприємне питання, бо відповідь всім відома: це було політично мотивоване звільнення надто популярного генерала, яке не мало ніякого відношення до його кваліфікації та роботи. Це було звільнення, яке принесло політикам політичні дивіденди шляхом втрати нашої землі та втрати людей.
Так не повинно бути. Армія — це не Верховна Рада. Відїб#ться хоч від неї зі своєю всратою політикою.
Як відомо вище військове командування ухвалило рішення вивести підрозділи з Вугледара Донецької області. Згодом аеророзвідник 72 ОМБр Микола Ворошнов повідомив, що офіційного наказу про вихід з Вугледара не було, тому для збереження особового складу військові вирішили залишити місто, однак Президент України Володимир Зеленський заявив, що відхід з міста створив можливість вберегти життя військових.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають точку зору автора публікації, який несе повну відповідальність за достовірність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник веб-сторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.