Верховний суд визнав законним використання в Україні автомобілів на єврономерах
Верховний суд України визнав законним безстрокове використання власного авто на єврономерах, ввезених в країну з метою транзиту.
Про це повідомляється в прес-службі Верховного суду.
“Користування або розпорядження транспортними засобами, ввезеними з метою транзиту через митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України”, – йдеться в повідомленні.
Відзначається, що до такого висновку дійшов Верховний Суд, розглянувши у касаційному порядку позов фізичної особи до митниці про скасування постанови, яким позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил та оштрафовано на 8,5 тис. гривень.
Суть спору полягає в тому, що позивач, будучи власником автомобіля з реєстраційним номером Естонії, не знятого з реєстрації, 26 лютого 2016 року ввіз цей автомобіль на митну територію України на підставі митної декларації з метою транзиту. Під час судових засідань сам позивач визнав, що ввіз зазначений транспортний засіб для тривалого використання, а режим “транзит” вказав, аби уникнути необхідності митного оформлення автомобіля та сплати відповідних платежів.
Апеляційний суд, скасувавши постанову суду першої інстанції, відмовив у задоволенні позовних вимог. В свою чергу позивач не погодився з таким рішенням і оскаржив його в касаційному порядку, пославшись на рішення Конституційного Суду, в якому зазначено, що користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, ввезених з метою транзиту через митну територію України, не є адміністративним правопорушенням.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визнав, що касаційна скарга підлягає задоволенню. Як вбачається з оскаржуваної постанови, підставою для її прийняття стало те, що позивач у строки, визначені ст. 95 ТК України (для автотранспорту – 10 діб, у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці – 5 доби), не вивіз автомобіль з країни, натомість продовжує ним користуватися як транспортним засобом, митне оформлення якого не закінчено, без дозволу митниці.
Верховний Суд, враховуючи висновок Конституційного Суду, зазначив, що у ч. 2 ст. 469 МК України чітко визначені дії, бездіяльність та умови, які кваліфікуються як правопорушення щодо товарів, митне оформлення яких не завершено.
За таких обставин колегія суддів Касаційного адміністративного суду вважає обґрунтованою скасування штрафу, оскільки в діях позивача відсутній склад порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 469 Митного кодексу.
Нагадаємо, що 13 липня, Верховна Рада внесла на порядок денний законопроект №8487“Про внесення змін до податкового кодексу України щодо оподаткування акцизним податком легкових транспортних засобів”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.