Внутрішньовидова боротьба за прихильність Банкової, або чому “потекли” НАБУ і САП
фото: facebook НАБУ
Джерело: Facebook-сторінка автора
Бігус підтвердив, що НАБУ тече. Тече. І давно. Скріни, які показує Денис, підтверджують його слова. Але питання у тому, що тече і САП. Та навіть гірше.
Справа Злочевського; ситуація зі скороченням прокурора САП Омельченка і фактичний розвал справи після цього, адже з “суддівської мафії” про яку нам так піарно казали на початках, залишився лише сам Князєв; залучення ДСР Нацполу до обшуків НАБУ, одного з найкорумпованіших органів з обойми Татарова та решта кейсів свідчать, що до всієї антикорупційної вертикалі є запитання.
До речі, якщо хтось забув, то наші професійні антикорупціонери ці кейси якось дивно обходять і вдають, що все гаразд. А чого б це так?
Те, що ми зараз бачимо – друга міжусобна витоко-визвольна війна зливно-звільненного характеру.
Може хтось забув, як раніше збирали в НАБУ “своїх” антикорупціонерів і зливали їм матеріали справ? Наприклад, я добре пам’ятаю, як тодішній директор НАБУ Артем Ситник саме так спілкувався у травні 2017 року. Розповідав їм, зокрема, про справу щодо незаконного збагачення прокурора АТО Костянтина Кулика, читаючи під їхній оффрек посміхушки матеріали НСРД з особистого життя фігуранта. А це ж чисте розголошення інформації. І тоді навіть процитував телефонну розмову його цивільної дружини Ірини Німець з подругою.
Чому ж тоді я не бачив праведного обурення цим з боку професійних борцунів з корупцією і ніхто тоді не побачив наслідки стосовно цієї історії.
Те, що ми зараз бачимо, що зливи з САП та НАБУ – внутрішньовидова боротьба, яка має всі ознаки боротьби за те, хто з них більше буде корисним ОП.
На жаль.
Маєте сумніви? Тоді пригадайте використання САПом ДСР Нацполу до обшуків НАБУ. І чи всю оту вертикаль зараз влаштовує татарівський заступник керівника САП Синюк? До речі, питання взагалі до всієї антикорупційної вертикалі.
Може хтось забув чи не знає, як рішення Вищого антикорупційного суду звільнило від відповідальності народного депутата від фракції “Слуги народу” Юрія Камельчука через спливання строків давності та закрили його справу? Саме через спливання строків давності уникнули покарання “слуги” Сергій Нагорняк, Анна Колісник, Маргарита Шол та інші. Це, звісно ж випадковість?
Які висновки можна зробити? Перше, НАБУ зливає інформацію, але робить це не Углава. І це справді легко розуміти, якщо ви хоч колись листувалися з ним. І це теж сказав Бігус.
Друге, джерело витоку все ще у НАБУ, а головна мета цієї міжусобної війни – збити Гізо Углаву, який якось заважає всім та стати фаворитом у комунікаціях антикор-структур з Банковою.
Трете, всю цю антикор-вертикаль треба реформувати або… йти шляхом Польщі, де взагалі закрили аналог НАБУ. Правда, у нас треба реформувати всі правоохоронні органи, які прогнили та пронизані корупцією та співпрацею з корупціонерами у владі. Так що попереду велика робота. І бажано всім зав’язати зі зливаннями, навіть якщо їх називають “офрекордс зустрічами”. Але це можливо лише за умови, що піар відійде на… третій план, а головною метою буде професійна робота для отримання результату. От в цей бік і рухатимемося. Сподіваюся.
Нагадаємо, 43% українців висловили думку, що під час президентства Володимира Зеленського ситуація з демократією в Україні стала гірше.
Тим часом зі США все частіше лунають заклики до влади в Україні боротися з корупцією. Якщо не буде зроблено висновків, то почнуться “непублічні впливи на конкретних людей”.
При цьому заклики держсекретаря США Ентоні Блінкена до української влади врешті посилити боротьбу з корупцією матимуть величезні наслідки. Якщо на Банковій цього не зрозуміють, то Штати можуть “дуже різко” припинити фінансування бюджетної й соціальної сфери України.
Натомість влада в Україні не звертає уваги на заклики західних союзників, зокрема і США, припинити згортання демократії. Причому останнім часом такі заяви лунають уже в публічній площині.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.