Закон про “олігархів” – це системна атака на свободу слова заради другого терміну Зеленського – Береза
Фото: Reuters
Так званий “антиолігархічний” закон від президента України Володимира Зеленського – це закон про цензуру ЗМІ та знищення незалежних телеканалів – завдяки якому чинний глава держави намагається залишитись на другий термін.
Таку думку висловив народний депутат VIII скликання Борислав Береза в ефірі телеканалу “Прямий“.
“Можна розповідати про те, що це жарт, сарказм, це намагання конфліктувати, все що завгодно, але якщо не декілька моментів. Перше – системні атаки на свободу слова в Україні. Друге. Наскільки я пам’ятаю і мені неодноразово казали про це журналісти саме “Прямого”, їх не акредитують на держзустрічах, їх не акредитують персонально на міжнародних зустрічах. Я не уявляю собі, щоб Байден сказав: мені Fox News не подобається і я його не акредитую. Такого не може бути взагалі. Але в Україні є”, – заначив політик.
Він наголосив на тому, що РНБО перетягує на себе каральні функції і стає замість суду і без адвокації фактично вирішальним органом.
На думку Берези, завтра, не очікуючи рішення суду або профільної інстанції, рішенням РНБО відключать “Прямий”.
“Чому? Тому що Зеленський системно атакує свободу слову. Ми ж всі розуміємо, що так званий антиолігархічний закон – це закон проти ЗМІ. І зараз вони хочуть прийняти закон по цензурі. І це теж намагання. Таким чином вони хочуть взяти всіх під ковпак. Чому це робиться? Тому що Зеленський не тільки не хоче чути критику або ще що, а він ще й хоче залишитися на другий термін. Критика йому заважає, вона показує його ганебність і нікчемність. Йому це не подобається. “Прямий” критикує, інші канали критикують. Великі спікери не хочуть мовчати, як Сергій Лещенко, або підгавкувати Офісу президента”, – підкреслив Береза.
“Саме тому вони хочуть знищити взагалі незалежні телеканали. І такий варіант, хай він надуманий… Але що буде робити власник “Прямого”? Він піде до ЄСПЛ і скаже: я хочу використати 38-ме правило. А йому скажуть: гаразд, по процедурі ми будемо два роки це розглядати. А через два роки це вже буде нікому не цікаво. Тому я би не жартував зараз із цим. Це дуже важлива проблема. Більше того, я майже кожен тиждень спілкуюся з ЄСПЛ. Ви не уявляєте, яка кількість зараз звернень до ЄСПЛ від України. І я не хочу, щоб ще одне звернення з’явилося після того, як закриють “Прямий”. Треба казати вже заздалегідь і треба вже пояснювати, що це протизаконно не тільки з точки зору здорового глузду, а й з точки зору закону”, – додав ексдепутат.
Верховна Рада на засіданні 23 вересня ухвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”.
Нагадаємо, 12 жовтня у Києві почався саміт “Україна – ЄС”, однак журналістів “Прямого” не допустили на цей захід.
5 жовтня “Прямий” також не акредитували на зустріч президента України Володимира Зеленського з президентом Ізраїля Іцхака Герцоґа.
Раніше у посольстві США засудили відмову в акредитації журналістам “Прямого”.
Крім того, телеканалу “Прямий” відмовили в акредитації на зустріч Володимира Зеленського та Ангели Меркель, а також на заходи за участі президента України і держсекретаря США.
Як відомо, у жовтні 2020 року профільний комітет Верховної Ради позбавив акредитації Слідство.Інфо, Громадське та інші незалежні ЗМІ.
Також стало відомо, що співробітники ДБР почали прослуховувати працівників телеканалу “Прямий”.
3 вересня 2020 року Національна рада з питань телебачення та радіомовленні позбавила “Прямий FM” ліцензії на мовлення.
Раніше повідомлялося, що керівництво ДБР вимагало арештувати “Прямий” канал, щоб припинити його діяльність.
Крім того, керівник слідчої групи ДБР Олег Корецький заявив, що фактичне керівництво Державного бюро розслідувань в особі Олександра Бабікова чинило тиск на слідчих з метою арештувати телеканал “Прямий”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.