Заміна ноунеймів і політична тусня: Голобуцький прокоментував урядові ротації Банкової
фото: пресслужба КМУ
Кадрові ротації в уряді мають вигляд швидше імітації бурхливої діяльності задля підвищення рейтингу Президента України Володимира Зеленського. При цьому Верховна Рада втрачає свою суб’єктність, а все вирішується на Банковій “п’ятьма-шістьма менеджерами”.
Таку думку в етері “Прямого” висловив політтехнолог Олексій Голобуцький.
“Я не розумію, хто президенту поклав цифри, які говорять про те, що ротація в уряді може якось змінити ситуацію з особистими рейтингами президента. Навіть якщо і є потреба у зміні якихось персоналій… Якщо казати про соціологію, наведу такий приклад особистий. Міністра екології, наприклад, я як спеціаліст, який займається 30 років політикою, вперше в обличчя побачив і прізвище вперше почув. Просто реально для мене це була несподіванка, що є така особистість. Ну, уявіть собі звичайних людей. Тобто що змінить, якщо одні ноунейми поміняють інших ноунеймів? Як це впливатиме на рейтинг президента, уявлення не маю”, – зазначив політтехнолог.
При цьому він висловив переконання, що кадрові ротації мають вигляд звичайної імітації бурхливої діяльності. “Я не бачу можливості продати сьогоднішнє дійство як якусь корінну зміну влади. Якщо залишається прем’єр-міністр на своїй посаді, а одні люди з Кабміну йдуть в Офіс президента, а з Офісу президента йдуть в Кабмін – що тут нового? Що тут може змінитися в принципі? Тому, звичайно, це виглядає як просто імітація, причому достатньо погано зроблена імітація”, – пояснює Голобуцький.
“Тобто ми живемо в такому інформаційному просторі, що у нашій країні існує лиш одне велике прізвище – Зеленський. Є маленьке прізвище – Єрмак. І є відсутні прізвища, але розуміння в тому, що в нашій країні керують 5-6 менеджерів. Все. Це вся влада. І якщо там нічого не зміняється, то всі ці зовнішні зміни взагалі ні на що не впливають”, – зауважив він.
Окрім того, на думку політтехнолога, Верховна Рада України майже втратила політичну суб’єктність, а Банкова тим часом нарощує свій вплив.
“Наш парламент перестав взагалі грати будь-яку роль. І, звісно, Арахамія, який хоче залишатися в обоймі тих людей, які хоч на щось впливають в цій країні, він не належить до кількості 5-6 “ефективних менеджерів”. Він хоче бути хоча б поблизу… Це все, що ми спостерігаємо – це виключно боротьба в одній банці. От і все. Це ж не політична гра, коли там опозиція щось має зіграти. Це чинна влада між собою намагається у якийсь спосіб більш-менш справедливо між собою владу. Тому ми це спостерігаємо. Тому ніхто з тих, хто пішов з уряду, вони не залишаться поза владою – їм знайдуть нові місця роботи. Десь в Офісі президента, десь в інших. Бо ця “лавка запасних” дуже коротка. Про жодні ідеї “уряду народної єдності” вже навіть не йдеться. Є певне коло людей, які повинні тусуватися між собою і далі керувати країною”, – резюмував Голобуцький.
Нагадаємо, в уряді 5 вересня тривають масові кадрові ротації. При цьому у США заявили, що не планують втручатися в управління демократією в Україні, і кадрові рішення президента Володимира Зеленського не вплинуть на підтримку з боку Сполучених Штатів.
Водночас ексміністр інфраструктури України і військовослужбовець ЗСУ Володимир Омелян висловив переконання, що останні звільнення в Кабінеті міністрів показали, що в Україні відсутній системний підхід до державного апарату, зокрема немає прозорості у рішеннях. При цьому наразі існують усі підстави для розпуску парламенту, однак в умовах війни проводити вибори не варто.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.