Політтехнолог про антикорупційний суд: Компроміс буде обов’язково знайдений

Протиріччя по суті одне – це право вето громадської ради міжнародних експертів. Так вважає політтехнолог Віктор Уколов.

Про це він заявив у програмі “Підсумки“.

“І я думаю, що вже зараз знайшли компроміс в цьому питанні. Тому що це питання вже не розглядається як конфронтаційне. Я чув, що по суперечливим кандидатурам, де будуть викликати суперечки, громадська рада міжнародних експертів засідатиме разом з ВККС і разом будуть приймати рішення у співпраці. Питання в тому, скількома голосами буде прийнято рішення. Я думаю, що компроміс буде обов’язково знайдений. Тому що є політична воля з боку президента, щоб цей суд був створений. І я думаю так само, що представник Венеціанської комісії не уявляє, як швидко вміють працювати українські депутати”, – заявив політтехнолог.

Гендиректор інформаційного агентства “Інтерфакс-Україна” Олександр Мартиненко вважає, що воля президента – це ясно, це одна справа. “А інша справа, що за це мають голосувати фізичні люди, 226 фізичних осіб, багато з яких, навіть враховуючи, що суд має запрацювати наступного року, не збираються наступного року виїжджати за кордон назавжди, а збираються тут працювати. І прекрасно розуміють, що для багатьох з них це, в принципі, загроза їх майбутньому існуванню в політиці та, чесно кажучи, на свободі.
Тому я дещо песимістичний. У нас все може бути, звичайно, в нашій країні. Але мені здається, що шансів не так вже й багато. Тому що в той самий необхідний момент може просто фізично не знайтися 226 голосів, незважаючи на політичну волю президента, прем’єра, голови ВР і всіх посадових осіб”, – зазначив він.

“Потенційна загрози несхвалення цього закону – вони значно більші, ніж потенційні загрози схвалення цього закону. Я був прихильником і лишаюся прихильником тієї точки зору, що створення антикорупційного суду абсолютно не вирішить проблему наявності чи протидії корупції в вищих ешелонах влади. Практично впевнений, що насправді ці суди будуть працювати так само, як і звичайні суди, і так само все буде впиратися в компетентність детективів НАБУ і їхню спроможність збирати належним чином доказову базу і не порушувати вимог Кримінально-процесуального кодексу, закону про оперативно-розшукову діяльність”, – наголосив у свою чергу експерт ГО “Слово і діло” Валентин Гладких.

Раніше ” Прямий” повідомляв, що Андрій Парубій розповів про те, що Рада може ухвалити закон про Антикорупційний суд.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.