Брифінг генпрокурора Луценка щодо заволодіння грошовими коштами ДАТ “Чорноморнафтогаз”. Трансляція “Прямого”
Брифінг Генерального прокурора України Юрія Луценка щодо заволодіння грошовими коштами ДАТ “Чорноморнафтогаз” при здійсненні закупівлі самопідіймальних бурових установок.
Трансляція “Прямого”.
Нижче наводимо виступ генпрокурора.
Ми маємо декілька свідчень, в тому числі в ході угоди зі слідством, з яких, а також ряду інших доказів випливає наступне. Період з 2011-2013 років відбувалися незаконні оборудки державними коштами “Нафтогазу України” і “Чорноморнафтогазу”, яка є дочірною фірмою “Нафтогазу України”, які вчиняли особи, які наближені до колишнього президента України Януковича.
Один із свідків дослівно каже: “Я можу засвідчити, що привласнення цих грошових коштів та їх подальша реалізація спланована і реалізована наступними особами: колишнім президентом України Віктором Януковичем, колишнім головою Нацбанку України Арбузовим, власником і головою правління латвійської компанії RIGAS KUGU BUVETAVA Василем Мельником, головою правління НАК “Нафтогазу України” Бакуліним, заступниками голови правління “Нафтогазу України” Юрьєвим та Корнійчуком, головою управління ДАТ “Чорноморнафтогазу України” Ясюком, його заступником Кацубою, начальником управління комерції “Чорноморнафтогаз” Кудиком, власником ПАТ “Вернумбанк” Ігнатченком, директором київської дирекції “Український бізнесбанк” Коваленко та її довіреною особою на ім’я Олександр, представником ПАТ “Нафтогаз України” Шевченком, працівниками ДАТ “Чорноморнафтогаз” Сахелашвілі та Савченко.
Із матеріалів слідства стає зрозумілим, що в грудні 2010 року колишній президент України Янукович з делегацією здійснив візит у Латвійську республіку для налагодження бізнес-контактів. Українську сторону на зустрічі представляли: Янукович і Прутнік Едуард Анатолійович. До складу латвійської делегації входив: власник і голова правління латвійської компанії-судноверфі Василь Мельник.
Цю зустріч попередньо спланували Прутнік і Мельник, які за її результатами утворили спільне українсько-латвійське підприємство ТОВ “Українсько-латвійський “Торговий дім”. Після цієї зустрічі було домовлено про участь підконтрольної Мельнику латвійської компанії в закупівлі в закупівлі українським державним підприємством НАК “Нафтогаз Україна” самопідіймальних бурових установок, зокрема, створення видимості надання судноверфі послуг з транспортування цих установок до території України.
Вартість таких установок коливалася від 150 до 300 млн доларів США у залежності від комплектації, транспортних видатків та страхування. За досягнутими домовленостями вартість кожної установки планувалося завищувати на 150 млн доларів США, з яких 130 млн доларів США повинні були йти, згідно до матеріалів слідства та показів свідків, Януковичу та його оточенню. А 20 млн доларів, ймовірно, Мельнику і громадянину Латвії. Всі технічні витрати по супроводженню контрактів, в тому числі придбанні й обслуговуванні контрольних офшорних компаній, затрати та конвертаторів лягали саме на цього громадянина Латвійської республіки.
За результатами вказаної зустрічі Янукович надав Арбузову вказівку реалізувати схему привласнення коштів НАК “Нафтогаз України” при закупівлі самопідіймальних бурових установок, виведення на підконтрольні рахунки грошових коштів у сумі до 150 млн доларів з кожного контракту щодо них та організацію їх розподілу між всіма співучасниками скоєного злочину. З урахуванням дефіциту власних коштів “Нафтогаз України” для закупівлі таких установок, Арбузов, використовуючи свої повноваження як голови Національного банку України, забезпечив НАК “Нафтогаз України” надання необхідних обігових коштів в сумі близько 800 млн доларів США для купівлі перших двох установок.
В свою чергу, Арбузов передав голові НАК “Нафтогазу” України Бакуліну вказівку Януковича організувати процедуру тендерної закупівлі самопідіймальних бурових установок для потреб галузі, яка на той час потребувала закупівлі 7 таких установок для буріння на Причорноморсько-кримському нафтогазній області на шельфі Чорного моря. Бакулін не зміг відмовитися виконати вказівку Януковича, як кажуть свідки.
Але прийняв рішення про те, що проведення тендерних закупівель борових установок буде проводитися не власне “Нафтогазом України”, а його дочірною структурою ДАТ “Черноморнафтогаз”, 100% акцій якої належало НАК “Нафтогаз України”. Це було пов’язано з тим, очевидно, в такий спосіб Бакулін хотів створити уяву того, що “Черноморнафтогаз” нібито самостійно ініціював питання закупівлі потрібних їм бурових установок і самостійно нібито потім встановили ціну. В зв’язку з цим питання організації цих установок Бакулін доручив голові правління ДАТ “Черноморнафтогаз” Ясюку. Контролювати процес закупівлі повинні були два заступника голови НАК “Нафтогаз України” Корнійчук, який за посадою відповідав за бухгалтерію і фінанси, а також Юрьєв, який був наближеною до Бакуліна особою, і отримував від останнього щомісячно грошову винагороду до офіційної зарплати та у підпорядкуванні якого знаходився департамент матеріально-технічних ресурсів.
З матеріалів слідства виходить те, що Бакулін, очевидно, особисто довів Ясюку вимогу Януковича і Арбузова про необхідність організувати закупівлю двох самопідіймальних бурових установок компанії, яку надасть Мельник із Латвії, із завищенням вартості першої установки на 190 млн доларів, а другої — на 219 млн доларів. Тобто, організувати підробку тендерної документації “Черноморнафтогаз” та створити видимість проведення процедури тендерної закупівлі.
Ясюк, очевидно, погодився на це у зв’язку з чим доручив підлеглим йому особам забезпечити участь у проведенні тендерних закупівель лише наданих Мельником підконтрольних компаній. Заздалегідь визначивши компанію-переможця та майбутній предмет закупівлі – самопідіймальну бурову установку Б-312. Ясюк також доручив організувати підроблення тендерної документації своєму заступнику Коцюбі , начальнику управління комерціїї ДАТ “Черноморнафтогаз” Кудику.
Слідством підозрюється, що Ясюк погодив закупівлю двох самопідіймальних бурових установок Б-312 та Б-319, виробником яких була компанія в Сингапурі. Первинна вартість цих установок, за яку продавала їх ця компанія складала 210 і 179 млн доларів відповідно. Забігаючи наперед, хочу сказати, що проплачено за них було 400 і 398 млн доларів відповідно. Грошові кошти в сумі 300 млн доларів, які планувалося вкрасти для закупівлі цих установок, розподілялися як прибуток на ланцюг, нібито не пов’язаних між собою компаній, які придбали і якими, за нашою підозрою, фактично керували Мельник та Арбузов. Мельник надав для участі у тендері закупівлі бурової установки підконтрольну йому офшорну компанію, а по закупівлі наступної — ще одну компанію.
Фактично ДАТ “Черноморнафтогаз” мало можливість напряму купити в Сингапурі одну за 210 млн доларів, іншу — за 179 млн доларів, проте заплатили 400 і 398 відповідно.
Організацією підробленої тендерної документації ДАТ “Черноморнафтогаз” для створення уяви законності процедури закупівлі установок займалися Кудик і Кацуба. Підписи від імені підставних директорів латвійських компаній підробляли працівники ДАТ “Черноморнафтогаз” за вказівкою Сахілашвілі і Савченко. А також помічник банкіра Ігнатченко Наталія. Кудик підписував документи щодо проведення тендерного перерахування грошових коштів, підписання договорів, актів про приймання передачі. Коцуба для проведення перемовин щодо закупівлі бурових установок особисто декілька разів літав у відрядження до Сінгапуруз групою працівників “Чорноморнафтогазу”, які видавали себе за представників різних компаній в тому числі нібито компаній-переможців фіктивних тендерів, а також компанії, які надавали послуги з транспортування борових установок.
Фактично державних компаній України видавали себе за власників офшорних компаній, які проводили переговори в Сінгапурі. Крім цього, приховуючи списання коштів при закупівлі ДАТ “Черноморнафтогаз” бурових установок, Бакулін, як голова правління НАК “Нафтогаз України” погоджував зміни до фінансового плану ПАТ “Нафтогаз України” і ДАТ “Черноморнафтогаз”, вказуючи явно завищені обсяги для придбання бурових установок. В свою чергу, на виконання вказівки Ясюка директор з комерції ДАТ “Черноморнафтогаз” Кудик підписав договір про закупівлю самопідіймальних бурових установок і документи, пов’язані з перерахування грошових коштів. В результаті установку Б-312 придбавли за 400 млн доларів, а установку Б-319 — за 398 млн доларів. При цьому із запланованих 300 млн доларів США фактично вдалося привласнити, як це виходить із матеріалів слідства і висновку експертизи — 144 млн доларів США з купівлі першої бурової установки Б-312. Так як після цього в ЗМІ піднявся скандал, почалися міжнародні та українські розслідування і деталі оборудки стали доступними гласності. Тому Януковичем була дана вказівка по-перше організувати доукомплектування другої бурової установки Б-319, щоб створити видимість, що є реальна ціна, яка відповідає ринковій. Цим питанням займалися Ясюк, Кацюба, Кудик. В публічній площині — віце-прем’єр Бойко.
По-друге, необхідно було відбілити першу оборутку в ЗМІ. Для цього було проведено експертизу вартості другої установки, яка б підтверджувала нібито відповідній її контракту. На підставі цього документу було організовано відповідні коментарі кервництва держави і ПАТ “Нафтогаз України” в ЗМІ.
Всі інші п’ять установок не було закуплені, чим злочинний план був фактично призупинений
За матеріалами слідства, Арбузов підозрюється в тому, що залучив власницю ВАТ “Вернумбанк”, запобіжний захід котрої розглядали кілька днів тому у Печерському суді, Ігнатченко Наталію Миколаївну та директора київської дирекції “Український бізнесбанк” Коваленко Ольгу Іванівну. Ігнатченко, яка теж була знайома Із Мельником з Латвії, і забезпечувала перерахування грошових коштів по рахунках підконтрольних співучастникам компаній, а також видачі на території України готівки визначеним особам, які приймали участь у злочинній організації. Коваленко за вказівкою Арбузова надали Ігнатченко інформацію про рахунки компаній-нерезидентів, бенефеціаром яких, ймовірно, є сам Арбузов.
Цитую один із показів свідків.“Як особа, яка особисто брала участь у вищевказаному злочині, я можу показати, що в результаті ведення вищевказаних оборуток при закупівлі борових установок Б-312 і Б-319, привласнення грошей кошти були розподілені наступним чином. 95 млн доларів США перераховано на рахунки компаній, які підконтрольні Януковичу і Арбузову”. Також 25 млн доларів США були перераховані на рахунок відповідно вказаний, який належить такій-то компанії, яка підконтрольна Бакуліній Світлані — дочці Бакуліна, який керував “Нафтогазом України”. 15 млн доларів США перераховано на рахунки компаній, які надав власник і голова правління латвійської компанії-судноверфі Мельник.
Також заступнику голові правління ПАТ “Нафтогаз України” Корнійчуку видано готівкою 2 млн доларів, голові правління ДАТ “Чорноморнафтогаз України” Ясюку видано готівкою 3 млн доларів США, заступнику голови правління ДАТ “Чорноморнафтогаз України” Коцубі обіцяли після заволодіння коштами після закупівлі другої бурової установки передати грошові кошти у розмірі 1 або 2 млн доларів для придбання у власність будинку в Обухівському районі Київської області. Але у зв’язку з вищеописаними подіями в ЗМІ, Коцубі було відмовлено у наданні цієї готівки. Начальнику управління комерції ДАТ “Чорноморнафтогаз України” Кудику виділено готівкою 100 тисяч доларів, власнику ПАТ “Вернумбанку” Ігнатченко за послуги з конвертації, отримала готівкою 4 млн доларів. “Розмір винагороди інших учасників мені невідомий”, – розповів свідок.
14.42 Генеральна прокуратура України у розслідуванні по справі розкрадання коштів “Чорноморнафтогазу” покладає надію на фінансовий аналіз руху коштів на рахунках, куди були відправлені крадені кошти. Подробиці за посиланням.
14.40 Усі справи щодо розслідування злочинів екс-очільника Міністерства охорони навколишнього природного середовища Миколи Злочевського передані Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). Подробиці за посиланням.
14.20 Як тільки буде завершений процес заочного суду над екс-президентом Віктором Януковичем у справі про держзраду, прокуратура буде готова ініціювати заочний суд над Януковичем, екс-головою МВС України Віталієм Захарченком та екс головою СБУ Олександром Якименком щодо розстрілу мітингувальників на Майдані. Подробиці за посиланням.
14.15 У справі про розкрадання коштів “Чорноморнафтогазу” відповідно до українського законодавства агентство із управління конфіскованими активами може ще до завершення судового слідства розпоряджатися конфіскованими активами. Подробиці за посиланням.
13.50 Екс-міністр енергетики України Юрій Бойко з першого моменту кримінальної справи про розкрадання коштів “Чорноморнафтогазу” є її фігурантом, але доказів його причетності поки нема. Подробиці за посиланням.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.