Через критику Зеленського Нацрада атакує “Прямий” – Кириленко
Через критику чинного президента Володимира Зеленського Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення. атакує телеканал “Прямий”.
Про це в ефірі “Прямого” сказав віцепрем’єр-міністр України (2014-2019) В’ячеслав Кириленко.
“Я пам’ятаю, при Кучмі пізньому “5 канал” був і зараз є. Він говорив правду і критикував президента, яким тоді був Кучма. І почалися переслідування, трохи не закрили той канал. Пам’ятаю, при Януковичі такий був ТVi, ціла історія була. Ходили туди і захищали журналістів трохи не вахтовим методом, але все одно його розгромили, бо він говорив правду про діяльність президента Януковича. От причина цих всіх попереджень так званих – в тому самому. Тому що тепер самий демократичний президент Зеленський”, – сказав Кириленко.
Він зазначив, що Нацрада має звернути увагу на ті канали, які можуть працювати в інтересах країни-агресора.
“Але Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не звертає увагу на ті канали, які систематично підривають основи Української держави і працюють в інтересах країни-агресора. А таких каналів щонайменше три в Україні. Вони успішно продовжують мовити, слова там які завгодно застосовуються також. Але, що найжахливіше, там виступають люди, які запросили сюди російські війська, а потім самі втекли в Москву, живуть зараз на Рубльовці, і на цих каналах вони постійно виступають. То до цих каналів Нацрада з питань телебачення і радіомовлення претензій не має. А вона має претензії до “Прямого”, бо “Прямий” не критикує Українську державу, не підриває основи національної безпеки, не сприяє діям російського агресора, а навпаки це все викриває і засуджує. Але часто говорить правду про діяльність президента Зеленського. І тому спочатку на радіо навала була, а тепер попередження, яке є, звичайно, лише початком процесу”, – зазначив він.
За словами Кириленка, Нацрада в ситуації з “Прямим” наразі займається переслідуванням права на свободу слова і поширення інформації.
“Тому, я вважаю, безумовно, ці всі стилі, у яких це було зроблено, тепер всім є очевидними в країні. Бо, я думаю, багато хто подивився цю передачу. Цей стиль також не личить Національній раді з питань телебачення і радіомовлення. Але треба підійти до цього питання з усією серйозністю і в політичному плані, бо це переслідування права на свободу слова і на свободу поширення інформації, і в юридичному плані. Оскільки я не думаю, що це такий просто збіг обставин, що саме “Прямий” канал переслідується з такою систематичністю і наполегливістю. Я думаю, що, на жаль, не за горами той час, коли, як ото захищали ті канали при Кучмі і Януковичі, які я назвав, так само людям, напевно, доведеться тут біля каналу, а може, і в студії захищати право журналістів “Прямого” каналу на вільне поширення інформації, в тому числі і на критику чинного президента. Бо він же не самодержець. Критикувати президента – це не критикувати державу і національну безпеку. Тому я підтримую вас, шановний “Прямий” канал, і вважаю, що ви робите все вірно”, – резюмував Кириленко.
Нагадаємо, що у Національної спілки журналістів України є притензії щодо вибірковості рішень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Телеканал “Прямий” оскаржуватиме рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо винесення попередження за висловлювання ведучого.
Народний депутат від “Європейської Солідарності” Микола Княжицький заявив, що Тиск на “Прямий” є політичним переслідуванням влади незалежного медіа за його опозиційну політику під надуманим приводом.
Національною радою керує Офіс президента України – Костинський.
Офіс президента через ДБР та Нацраду намагається закрити “Прямий” – Костинський
За словами Володимира Ар’єва політика влади щодо “Прямого” нагадує часи Януковича.