Домашній арешт Медведчука та дії влади: українці не вірять у судові перспективи справи

13 травня Печерський районний суд Києва обрав народному депутату від ОПЗЖ Віктору Медведчуку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Що думають українці про винесений вирок для нардепа дослідив Український Інститут Майбутнього.

Згідно з результатами опитування, відносна більшість людей підтримує цей крок, але аж ніяк не розцінює це як боротьбу з олігархами та взагалі не вірить в судові перспективи.

На питання “Вручення підозри та домашній арешт Медведчука – це…” відповіді розподілилися так:

• реальною боротьбою з російськими агентами впливу вважають справу Медведчука 25% респондентів, частіше за інших дану відповідь надавали респонденти віком 18-27 років, при цьому респонденти зі Сходу рідше за інших обирали цю альтернативу;
• кожен п’ятий респондент (20%) зазначив, що справа Медведчука – це спроба відвернути увагу українців від реальних проблем в економіці та в боротьбі з коронавірусом;
• 10% говорить, що це розправа з політичними опонентами;
• 8% вважає, що це спроба перетягнути на свою сторону патріотичний електорат;
• лише 7% вважає це боротьбою з олігархами;
• 22% опитаних не мають однозначної позиції щодо поставленого питання, частіше за інших дану відповідь надавали респонденти зі Сходу.

Питання “Чи відповідає обраний захід – цілодобовий домашній арешт – тяжкості підозри?” взагалі показало, що абсолютна більшість українців вважають всю цю історією імітацією боротьби:

• 38% вважає, що повністю не відповідає і ще 29% вважає, що частково не відповідає;
• 8% говорить, що частково відповідає;
• лише 3% говорить, що повністю відповідає;
• 5% вважає, що мали б відпустити з зали суду.

І ключове питання: “Чим, на вашу думку, закінчиться суд над Медведчуком?”:

• 40% вважає, що це буде не суд, а цирк (чим вищий вік, тим більше людей так вважає: у віковій категорії 18-27 таких 27%, 26-35 років – 33%, 36-45 років -47%, понад 46 років – 43%);
• 15% вважає, що суд буде довгим і закінчиться виправдальним вироком;
• 14% вважає, що суд буде довгим і закінчиться умовним терміном;
• лише 8% вважає, що суд буде довгим і закінчиться реальним терміном ув’язнення.

У цілому, можна зробити висновок, що абсолютна більшість українців вважає, все, що відбувається з Медведчуком, є переважно імітацією. Хоча для частини суспільства в цій імітації є великий плюс, пов’язаний з боротьбою з російським впливом.

Нагадаємо, новина про домашній арешт Медведчуку неабияк сколихнула мережу. Тож “Прямий” зібрав найцікавіші реакції лідерів думок, журналістів та політиків.

Пізніше Офіс генпрокурора вніс апеляцію на рішення Печерського районного суду щодо цілодобового домашнього арешту народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука.

Як відомо, 11 травня Генеральний прокурор Ірина Венедіктова підписала підозру в держзраді куму Путіна і голові політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктору Медведчуку та нардепу ОПЗЖ Тарасу Козаку.

Крім того, у Кремлі назвали внутрішньоукраїнською політичною кухнею ідею обміну лідера партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука, якого підозрюють у держзраді, на українських політв’язнів у Росії.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.