Експерти висловили “Прямому” зауваження до закону про реінтеграцію Донбасу
Гості програми “Кисельов. Підсумки” на телеканалі “Прямий” оцінили президентський законопроект про реінтеграцію Донбасу .
Так, політтехнолог Віталій Шкляр звернув увагу на важливість ухвалення цього законопроекту для західних союзників України.
“Ситуативний законопроект. Є багато питань з приводу секретності, швидкості всього цього, що відбувається. Та й сама “вилка”з Мінськими угодами. Я його не читав повністю, але це такий сигнал, викочування в сторону американських колег і трошки політичне рішення. Хоча визнання Російської Федерації країною-агресором на такому рівні, звичайно, певної важливості знак”, – зазначив експерт.
У той же час журналіст та військовий кореспондент Роман Бочкала наголосив на важливості ухвалення законопроекту, але закликав не поспішати з цим.
“У цілому, якщо говорити про прийняття цього закону, то мені не зрозуміло, чому це все відбувається не вчора, чому раптом про це сьогодні заговорили – давайте завтра будемо його приймати. Це абсолютно не та ситуація, яка вимагає таких поспішних дій. Тут якраз можна сказати про те, що поспіх може бути доброю лише при лові бліх, але вже точно не при прийнятті таких важливих для країни документів”, – заявив журналіст.
Він також підкреслив , що люди на окупованих територіях зараз не розуміють: вони ще Україна або вже ні, тому настав час визначитися, куди ми рухаємося, ми хочемо з ними жити в одній країні або ми від них відмовляємося.
“Дорожня карта потрібна. Але я не згоден з тим, що це потрібно об’єднувати в один процес – Крим і Донбас. Оскільки це не те питання, яке можна вирішити одним способом. Це різні питання. Безумовно, Донбас – це Україна. Тому повертати потрібно окуповану територію. Але я не прихильник імплементації “Мінська” в повному вигляді. Перетворювати окуповану територію в якийсь такий окремий регіон з окремим статусом я вважаю абсолютно неправильним. Це буде не об’єднувати, а тільки розколювати Україну, – додав Бочкала.
У той же час народний депутат від “Самопомічі” Олександр Опанасенко розкритикував законопроект: “Є там певні зауваження, про які багато хто натякав безпосередньо. Тому що, в принципі, в законопроекті в сьомій статті є чітке визнання та посилання на Мінські угоди. Я хочу нагадати, що Мінські угоди зараз не мають юридичного… це більше якісь домовленості, які не є міжнародними угодами. Фактично в цьому законі, який запропонований президентом, вони легалізуються. І в сьомій статті йде чітке посилання щодо нібито існування викладеного там комплексу заходів по наведенню миру та поверненню цих територій. Це одна з таких вад. Друга вада – цим законом створюється такий єдиний штаб, який буде вирішувати: торгувати чи не торгувати, з ким торгувати, комусь давати дозвіл на торгівлю. І це є елементом неприпустимості”.