Георгій Тука: Я досить непогано знаю психологічний портрет і Рубана, і Савченко. Вони відсотків на 90 схожі
Георгій Тука.
Наскільки різниться мова Савченко в публічних виступах з тією промовою, яку ми чуємо в повсякденному житті при спілкуванні з хлопцями з восьмого полку.
На цьому наголосив заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Георгій Тука у програмі “Разом“.
“Я досить непогано знаю психологічний портрет і Рубана, і Савченко. Вони відсотків на 90 схожі. Це суміш, якщо брати Савченко, Жанни д’Арк і Мата Харі. А Рубан – це нереалізовані Наполеон.
Я не хочу НЕ тикати пальцем, але Савченко була одна, а політичних партій – кілька. Тому дехто взяв псевдогероя Семенченко … Хто такий Семенченко, хто така Савченко, хто такий Мельничук? У нас таких людей багато. Але, на жаль, я чесно кажу, що цей інформаційний вал, який, з моєї точки зору, штучно роздула преса, героїзуючи деяких людей, він змусив нас досить тривалий період часу просто мовчати. Ми не брали участь в цих шоу.
Явно простежується динаміка в виступах людини. І напрошується висновок: хто з нею працює? А працюють професійно. У мене немає ніяких сумнівів. Досить подивитися її виступу два роки тому і зараз – це людина-штамп, людина-гасло, постановка голови, погляд, мова, метал у голосі, непохитність. Зверніть увагу, наскільки різниться мова Савченко в публічних виступах з тією промовою, яку ми чуємо в повсякденному житті при спілкуванні з хлопцями з восьмого полку. Різниця колосальна. З моєї точки зору, це говорить про те, що над медійним чином людини професійно працюють. Виключно над медійним чином”, – сказав він.
Психолог Валентин Кім не взявся ставити ніяких діагнозів Надії Савченко. Однак спеціаліст звернував увагу на психологічні особливості особистості Савченко.
23 березня о 9.00 відбудеться засідання Шевченківського суду у справі народного депутата України Надії Савченко.
Савченко затримали, зачитавши їй повідомлення, у чому її підозрюють: злочини, передбачені ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, а також ч.1 ст.258-3 ККУ.
22 березня Верховна Рада України проголосувала за зняття депутатської недоторканності та дозвіл затримати та арештувати народного депутата Надію Савченко.
Також генпрокурор Юрій Луценко продемонстрував відеодокази причетності Надії Савченко до підготовки терактів з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.
Раніше рішення щодо зняття депутатської недоторканості та дозвіл затримати та арештувати Надію Савченко схвалив регламентний комітет парламенту.
8 березня Службою безпеки України на пункті пропуску “Майорськ” було затримано керівника українського центру звільнення полонених “Офіцерський корпус” Володимира Рубана у автомобілі з вантажем зброї.
15 березня Генеральна прокуратура направила до Верховної Ради подання про затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою народного депутата України Надії Савченко.
Також генпрокурор Юрій Луценко у Раді повідомив, що у слідства є докази причетності Савченко до підготовки теракту у Раді.
В свою чергу Верховна Рада виключила Надію Савченко з комітету національної безпеки і оборони. За таке рішення проголосував 261 депутат.
Народний депутат від БПП Олексій Гончаренко заявив, що заява генпрокурора Юрія Луценка про тракт, який готувала в Раді Надія Савченко, для нього не стала новиною.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.