Голова Асоціації адвокатів: Більшість порушених НАБУ справ супроводжувалися інформаційними викидами, але по гучних – немає жодного вироку суду

Коли порушені Національним антикорупційним бюро справи, які набули гучного у суспільстві розголосу, потрапляли до суду, жодного вироку по ним не було.

Про це заявила голова Асоціації адвокатів України Зоя Ярош у програмі “Закрита зона“.

“На жаль, більшість справ кримінальних, які порушувались Національним антикорупційним бюро, вони супроводжувалися дуже значними інформаційними вкидами і дуже широко висвітлювалися тими засобами інформації. І це все було дуже гучно. Але коли воно потрапляє до суду, то ми ще не бачимо жодного вироку. По гучним справам я не пам’ятаю жодного вироку”.

Як зазначив головний редактор “РБК-Україна” Сергій Щербина, НАБУ – це ті ж самі колишні співробітники СБУ, колишнього розформованого вже УБОЗу, з колишніх слідчих ГПУ, які отримують великі державні зарплати, які позиціонують себе як “армія добра”, “а всі інші – це люди погані і взагалі не мають права називатися правоохоронцями”.

“Як з’ясувалося, Ситник бере гроші і на приватні замовлення організовує незаконне слідкування за громадянами. Зокрема, Ситнику, як з’ясувала ГПУ, замовили бізнесмени слідкували за полтавським підприємцем хорватського походження Любомиром Мудричем”, – повідомив журналіст Володимир Бойко.

Як розповів кореспондент у програмі “Закрита зона”, НАБУ за 2,5 роки не спромоглося отримати в судах жодного вироку суду по корупційних справах щодо посадовців найвищої категорії. “Натомість витратило чималі бюджетні кошти на піар – як організації, так і керівника. Після кількох гучних скандалів парламентарі спробували законодавчо оформити свій контроль над НАБУ. Ситник у цей був у США. Америка і Європа в один голос захистили бюро. Але, за певною інформацією, поступив сигнал і керівникам антикорупційним органам – припинити займатися політикою”, – йдеться у програмі.

Натомість член громадської ради НАБУ Назар Первак вірить у те, що країна зможе врешті-решт отримати інституцію, яка не займається політикою, а займається професійно боротьбою з корупцією. “Я думаю, що є надії на це. І в цій ситуації, що склалася напередодні, я думаю, всі сторони зроблять висновок і все-таки буде спільна діяльність спрямована саме на боротьбу з корупцією, а не на внутрішнє протистояння. Все це протистояння має чітку природу. Тому що з’явився новий орган з достатньо великими повноваженнями і амбіціями, і баланс сил порушений. І, відповідно, є таке протистояння. Але я думаю, що все-таки всі сторони дійдуть до здорового глузду”, – наголосив він.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.