Гройсман тільки ускладнив ухвалення закону про антикорупційний суд – нардепи про гучну заву прем’єра
Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман своєю заявою про відставку у разі неухвалення закону про антикорупційний суд тільки зашкодив прийняттю цього документу та отримав політичні бали напередодні парламентських виборів.
Таку думку висловили народні депутати у програмі “Разом” на телеканалі “Прямий”.
“Я думаю, що він своєю заявою навпаки нашкодив голосуванню. Тому що, наприклад, “Опозиційний блок” голосував за судову реформу. І я чув виступ їхнього лідера. В принципі, гіпотетично можна собі уявити, що вони можуть ухвалити рішення підтримувати. Але так як вони почули, що є такий шанс, що це дасть можливість відправити уряд у відставку, і будь-які методи хороші – і не дадуть голосів. Я би не шуткував з таким… Це дійсно, як сказав Артур Герасимов, не його сфера відповідальності.
В даному випадку бажання, можливо, бути в процесі – це нормально. Він же не просто технічний прем’єр-міністр. Ми всі бачимо, що він прем’єр-міністр з політичними амбіціями. І це обумовлює його таку позицію”, – заявив народний депутат від “Блоку Петра Порошенка” Валерій Карпунцов.
Представник “Радикальної партії” Ігор Попов вважає, що своїми словами премєр грає у не дуже чисту політичну гру з метою отримати електоральні бали.
“Якщо парламент проголосує, він скаже, що це я їх заставив, в якби не я, то вони б фіг проголосували. А якщо парламент не проголосує, то він іде у відставку. Всі ті можливі негативні економічні процеси, які, на жаль, ми можемо очікувати на осінь, – він тут ні при чому: поки він був – все трималося. А коли він пішов – все розвалилося. І це значить, що, якби він був, то цього б не допустили. І таким чином він може йти на вибори саме з цією позицією.
Більше того, він тоді ставить президента в двояку ситуацію. Тобто, якщо 7 червня він іде у відставку, за 60 днів новий уряд навряд чи буде сформований. Тоді президенту 7 серпня або розпускати парламент, або тримати в.о. і разом з цим в.о. нести відповідальність за економіку. І тому в даному випадку виграшна ситуація, з політичної точки зору”, – зазначив парламентар.
Зі своїми колегами не згоден нардеп від “Народного фронту” Вадим Кривенко, який наголосив, що від ухвалення закону про антикорупційний суд залежить наступний транш МВФ.
“Ця заява Гройсмана поміж іншого обумовлена ще й тим, що він як керівник уряду дійсно розуміє ті наслідки, які можуть чекати Україну у разі, якщо ми не отримаємо не тільки наступний транш МВФ, а мова йде взагалі про фінансовий клімат та про можливість запозичувати дешеві кредити на міжнародних ринках. Якщо МВФ від нас відмовляється, то це буде скандал, і не тільки ми гроші МВФ не побачимо, а й інших грошей не побачимо.
Я не думаю, що він ставить за мету “зістрибнути з потягу”. Це його позиція, по-перше, яку він демонструє не тільки перед Україною, а й перед світовими партнерами. І я все ж таки думаю, що залишиться він на своїй посаді, і антикорупційний суд проголосують.
Сподіваюся, що все буде добре. І не треба все це звужувати до піару. Просто людина чітко розуміє ті економічні наслідки, які будуть стосуватися не тільки економіки України, а які будуть стосуватися гаманця кожного з нас. Бо ми розуміємо, що таке стрімкий скачок долара. Це ціни, інфляція і все інше. Ми це вже бачили в своєму житті”, – зауважив Кривенко.
Нагадаємо, раніше голова Національного банку України Яків Смолій заявив, що Україна отримає транш макрофінансової допомоги від Міжнародного валютного фонду не раніше, ніж за кілька місяців після ухвалення закону про антикорупційний суд.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.