Інсценування, конфлікт в ОП, слід РФ чи “олігархи”: хто такий Шефір та через що могли обстріляти його авто

Сьогодні, 22 вересня, близько 11 години дня у Київській області було здійснено замах на першого помічника президента України Сергія Шефіра. Внаслідок обстрілу було тяжко поранено його водія, який перебуває у реанімації. Сам помічник президента пошкоджень та поранень не отримав.

PRM.UA зібрав усі версії події, які обговорюються в українській блогосфері.

Хто такий Сергій Шефір і якою є його роль в Офісі президента

Сергій Шефір родом з рідного міста президента Володимира Зеленського – Кривого Рогу. Вони познайомились у 1995 році, коли Шефір разом із старшим братом Борисом організовували в місті фестиваль “КВК”. У 2003 році брати Шефіри разом із Зеленським заснували Студію “Квартал 95”. Саме Сергій Шефір був автором ідеї і продюсером серіалу “Слуга народу” на честь якого згодом назвали пропрезидентську політичну партію.

Під час президентської кампанії 2019-го Шефіра називали “правою рукою” Зеленського.

21 травня 2019 року Зеленський призначив Шефіра першим помічником президента України. Його функцією на цій посаді офіційно була організація щоденної роботи глави держави. У ЗМІ Шефіра назвали головним комунікаторам Офісу Зеленського з олігархами. Зокрема, журналісти програми “Схеми” зафіксували, як Шефір на службовому авто відвідував офіс олігарха Ігоря Коломойського. “Я не штатний працівник (Офісу президента – ред.), позаштатний помічник, залишаюся працювати ще в студії “Квартал 95″. Ще є питання?”, – прокоментував тоді свій візит до олігарха перший помічник Зеленського.

Водночас “Українська правда” з посиланням на джерела в Офісі президента повідомила, що між Зеленським і Шефіром виникла “серйозна сварка”, у результаті якої останній нібито навіть забирав свої речі з Банкової. За даними видання, поступово звести до нуля вплив на президента Зеленського його найближчих друзів, зокрема Шефіра, зумів саме чинний глава Офісу президента Андрій Єрмак. Ще однією ознакою зменшення впливу Шефіра на президента стала відставка Арсена Авакова. Його, як зазначає “УП”, Сергій Шефір захищав до останнього.

У розпал кампанії Офісу президента щодо так званої “деолігархізації”, наприкінці липня 2021 року, Шефір став співзасновником компанії “Некст Лайн Продакшн”. Партнером Сергія Шефіра у цьому бізнесі став Тімур Міндіч, співвласник Студії “Квартал-95” і бізнес-партнер Коломойського.

Перші версії від Офісу президента

Чи не найпершим першим версії замаху на Сергія Шефіра з президентської команди назвав радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк, який займається медійною політикою Банкової.

За його словами, першого помічника президента хотіли вбити не через особисті причини, а через нібито “спробу президента заламати систему”. “Є багато інституцій, які хотіли б залякати команду президента”, – сказав Подоляк. Він також заявив, що за цим замахом могли стояти або контрабандисти, або кримінальні анклави, або олігархічні структури, або політичні групи, які мають відношення до сусідньої країни.

Але, як можна було судити зі слів Михайла Подоляка, основною версією є те, що  “замах на вбивство Шефіра пов’язаний із олігархічними колами”.

Дивна реакція президента Володимира Зеленського

Згодом з’явилась і реакція президента Володимира Зеленського, який перебуває у Нью-Йорку на Генеральній асамблеї ООН, на замах на Сергія Шефіра.

За словами Зеленського, він не знає, хто стоїть за цим, проте обіцяє дізнатися. “Які це сили? Можуть бути внутрішні або зовнішні. Але силами не вважаю їх тому, що передавати мені “привіт” пострілами з лісу по автомобілю мого друга – це слабкість. А ось відповідь буде сильною”, — заявив він. Глава держави пообіцяв терміново повернутись в Україну після свого вступу на Генасамблеї ООН.

Політолог Тарас Березовець звернув увагу на те, що Володимир Зеленський не виглядав знервованим або переляканим замахом на свого найближчого соратника.

“Вираз обличчя людини, яка коментує замах на вбивство свого друга”, – прокоментував світлину політолог Тарас Березовець.

Версія друга: “підпал Рейхстагу” під ухвалення закону про “деолігархізацію”

У “Європейської Солідарності” вважають, що влада спробує використати замах для закручування гайок, політичних переслідувань опонентів та посилення повноважень силових структур.

“Нам знову пропонують підсилити повноваження силових структур, а в цей час в державі стріляють в автомобіль, де знаходиться перший помічник президента Сергій Шефір. І поки що з трибуни Ради жодного слова про це не прозвучало, ніби нічого не сталося.

Це серйозна ситуація, про яку нам повинні доповідати керівники правоохоронних органів. Сьогодні всі силові структури в країні очолюють найближчі до Зеленського люди, як, наприклад Баканов. І що в цей час відбувається? Влада втрачає контроль над державою, і поки відбуваються такі злочини, силові структури ганяються за опозицією.

Ми бачимо, які війни йдуть всередині цієї влади, як збивають спікера Разумкова, невже війни дійшли до того, що вони стріляють одне одного?

Це дуже небезпечна ситуація! Це означає, що кожен громадянин України в небезпеці. Так бути не може”, – заявив представник “ЄС” Олексій Гончаренко з трибуни Верховної Ради.

Вслід за Михайлом Подоляком версії про причетність “олігархів” до замаху на Сергій Шефіра почали просувати у медіа та соціальних мережах народні депутати від “Слуги народу”, зокрема лідер фракції Давид Арахамія та наближені до Банкової блогери та політологи.

Втім, за інформацією ЗМІ, саме Сергій Шефір був головним перемовником Офісу президента з олігархами (які, до речі, дивним чином не підпадають під закон про “деолігархізацію”) та мав конфлікт з Володимиром Зеленським.

“ОП та зеленоботи дружно заявили, що “замах” на Шефіра – це напад організований олігархами. Тільки от сварився Шефір останнім часом не з олігархами, а із Зеленським, а з олігархами він таємно зустрічався і домовлявся. Сергій Шефір – один з тих, на кого Зеленський переписав свій бізнес у 2019 році. Зокрема, Шефір володіє компанією Green Family, яка в свою чергу володіє Кварталом 95 та компаніями в Росії”, – написав політолог Сергій Таран.

Він нагадав, що нинішні власники Green Family – Сергій та Борис Шефіри, а також Тимур Міндич, а в інтерв’ю “УП” Коломойський зізнався, що саме Міндич у 2008-2009 роках познайомив його з Зеленським.

“Вони справді думають, що ми повіримо, що “замах” на номінального власника активів Зеленського організували “олігархи”? У сценаристів Кварталу геть зіпсувався смак”, – підсумував Таран.

Замах на Шефіра як наслідок конфліктів в Офісі президента

Про можливу причетність самого Володимира Зеленського або його оточення до замаху на Сергія Шефіра Вказав й відомий блогер Олександр Нойнець.

Він також вказав на те, що в Офісі президента як головну просувають версію про причетність “олігархів” до замаху на Сергія Шефіра.

“І жодної версії про причетність до цього росіян. Навіть в ОП розуміють, що казати про те, що це Путін подає сигнал Зеленському – сміхотворно і ніхто не повірить. Всі розуміють, що у росіян немає жодного мотиву боротися з цією владою і її представниками. Я б хотів сказати, що це якимось цікавим чином характеризує нашу владу”, – додав Нойнець.

Замах на Сергія Шефіра: російський слід

Втім, відомий економіст, фінансовий банкір Сергій Фурса не виключає, що за замахом можуть стояти саме росіяни.

“В Україні немає практики вбивати своїх політичних опонентів. Всі олігархи давно виросли з цих штанців. Всі хочуть спати спокійно. Без каски. І не хочуть ховатися від кілерів. Просто з почуття власної безпеки. Тому я не повірив, що Шефіра замовили олігархи. Або щоб убити. Або щоб налякати президента. Це не ті ігри, в які готові грати українські олігархи. Вони будуть купувати, організовувати медіаатаки та домовлятися. Але не будуть замовляти вбивство одного з трьох ключових людей країни. Тому що вони хочуть домовитися з владою. Вони звикли, що вони можуть це зробити. І ефективність куль в даному питанні майже нульова”, – написав Фурса на своїй сторінці у Facebook.

Він також не вірить, що це конкуренція в Офісі президента, оскільки Шефір, як пише преса, вже цю конкуренцію програв.

“Це могла б бути постановка. Цю версію точно будуть просувати опоненти влади. Що логічно. Особливо з огляду на серіальний шлях і тяжіння до ефектів. Хоча важко повірити, що люди, які знімають кіно, підуть на реальну кров. Це теж не їхній стиль. Так, можна робити шоу. Але від шоу до реанімації з кульовими пораненнями – занадто далекий шлях. А ділки залишаються ділками, їм дуже важко стати кілерами.

Тому можна повірити в те, що це росіяни. Просто тому що росіяни люблять вносити сум’яття в суспільство. Люблять підпалювати багаття. Тому росіяни люблять здійснювати вбивства на території України. А обстріл машини одного з топ-3 чиновників країни, а Шефір де-факто таким був ще влітку, дуже добре підігріває становище. Як і може налякати президента. Який росіянам потрібен наляканий, а не впевнений в собі”, – підсумував Сергій Фурса.

Не виключив, що за замахом на Сергія Шефіра може стояти російська агентура в Офісі президента й відомий журналіст Юрій Бутусов.

Чому напад на Сергія Шефіра скидається на інсценування замаху

Втім, на думку політолога Тараса Березовця, замах на Сергія Шефіра може бути постановкою влади, про це свідчить організована медійна атака на “олігархів” після події, а також дивний характер кульових отворів на автомобілі першого помічника президента.

“На Банковій проговорилися щодо справжніх причин події з першим помічником Зеленського Сергієм Шефіром. І відповідь дав не хто інший, як підручний Єрмака і Льовочкіна Михайло Подоляк: “Відразу скажу, що ми, безумовно, пов’язуємо цей напад з агресивною й навіть войовничою кампанією протидії активній політиці глави держави. Політиці, яка спрямована на істотне зниження традиційного впливу тіньових олігархів на суспільні процеси, а також на знищення політико-фінансових угруповань, які відверто працюють на наших зовнішніх опонентів”.

Ось вам і ймовірна відповідь щодо замаху. Хоча його логічніше назвати “замахом”, з огляду на дивний характер кульових отворів на капоті і їх відсутність на лобовому склі. Одним словом, “замах” більше скидається на постановку й інформаційне накачування “слуг” напередодні голосування за “антиолігархічний закон”. Ніщо так не стимулює підштовхування до ухвалення рішення, як атмосфера страху і паніки за своє життя”, – написав Тарас Березовець.

Він також вказав на те, що замах на Сергія Шефіра вдало збігся з розвитком сюжету з розслідування зриву операції по “вагнерівцям”.

“Збіг, в якому дуже складно побачити збіг. Переклад уваги на інший об’єкт трапився як не можна до речі”, – підсумував Березовець.

Чому замах на першого помічника президента більше скидається на інсценування, більш докладно написав відомий волонтер, блогер та експерт зі снайперської справи Олександр Карпюк (Serg Marco).

“Чому нападник вирішив атакувати з боку водія, а не пасажира – загадка. Якщо він стріляв у капот, щоб зупинити машину – чому він не стріляв в лобове скло, щоб ліквідувати водія і так зупинити машину, всі знають що від потрапляння у двигун, навіть вдалого, автомобіль відразу не зупиняється і може проїхати досить значну відстань”, – зазначив він.

Блогер також вказав на те, що за інформацією ЗМІ, автомобіль відразу ж зупинився.

“Чому стрілець не добив сидять в машині людей, чому не постріляних магазин прицільно в зупинений авто? Або такої мети спочатку не було? Загалом більше питань ніж відповідей, але висновок поки такий: або стріляв неймовірний криворукий ідіот, або стріляв гарний профі та стріляв саме туди куди було задумано. Я особисто за другий варіант. Треба ж продемонструвати народу що ми боремося з олігархами і нам прилетіло за антиолігархічний пшик… тобто закон.

Я не стверджую що напад – фейк. Але, на перший погляд, те що продемонстровано в ЗМІ, дуже схоже на постановку“, – підсумував Карпюк.

Детальніше про замах на першого помічника президента Сергія Шефіра дивіться у відео ведучого “Прямого”, політолога Тараса Березовця:

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.