Війна

Маячня, підлість, некомпетентність та удар по ЗСУ: як військові зреагували на рапорт Маркуса

Маячня, підлість, некомпетентність та удар по ЗСУ: як військові зреагували на рапорт Маркуса

11 липня головний майстер-сержант 47-ї окремої механізованої бригади “Маґура” Валерій Маркус спровокував гучний скандал написанням емоційного рапорту, в якому звинуватив керівництво бригади у некомпетентності, й попросив перевести його на нижчу посаду командира бойової машини. Окремо він назвав заступника Івана Шаламагу “аморальним дегенератом”, перебування з яким  в одному колективі принижує “честь та гідність”.

Попри те, що справжні причини розладу у керівництві бригади залишаються невідомі, більшість військових засудили дії Маркуса – адже за будь-яких обставин   перенесення ним конфлікту у публічну площину нашкодили не лише 47-ій бригаді, а й усім Збройним силам України.

Як зреагували на витівку Валерія Маркуса у військових та навколовійськових колах, читайте у матеріалі “Прямого”.

Найперше, на закиди головного майстер-сержанта докладно відповів головний сержант роти ударних БПЛА 47-ї ОМБр Рустам Мустафаєв, закликавши того визнати свої помилки та залишити бригаду, щоб не заважати їй виконувати бойову роботу.


Експерт аналітичної групи “Левіафан”, військовослужбовець 47-ої бригади Микола Мельник акцентував, що Валерій Маркус фактично провалив роботу з сержантами, а своєю поведінкою послаблював моральний дух бійців.

Письменник та військовослужбовець Василь Піддубний розповів, що особовий склад бригади не підтримує позицію Маркуса й продемонстрував відповідні шеврони, які набули поширення серед рядових бійців.

Головний сержант 82-ї Окремої десантно-штурмової бригади Олександр Борисович взагалі порадив Валерію Маркусу відмовитись від звання сержанта, щоб не принижувати весь сержантський корпус ЗСУ.

Утім, командир 47 окремої механізованої бригади Олександр Сак закликав відкинути конфлікти й образи й продовжувати бити ворога.

Хоча причини конфлікту у бригаді невідомі, є припущення, що він стався через те, що Віталій Маркус не поспішає витрачати кошти з благодійного фонду свого імені на потреби бійців бригади.

Відома громадська активістка та військова Олена Білозерська припустила, що причиною конфлікту могли стати підозри Маркуса, який вважав, 47-у бригаду особистим “стартапом”, що в нього “віджимають” його бізнес-проєкт.

Відомий волонтер Юрій Бірюков вважає, що у будь-якій армії світу за подібну поведінку Маркус вже б потрапив би під трибунал.

Крім того, багато хто, зокрема, й блогер та військовий Дмитро Вовнянко, переконані, що публічний конфлікт сержанта з керівництвом бригади підриває підвалини армії й послаблює ЗСУ.

Чому дії Валерія Маркуса на прикладі армії Ізраїля неприпустимі, пояснив військовий експерт Ігаль Левін.

Спростовує звинувачення на адресу керівництва 47-ї бригади й військовий експерт та волонтер Роман Донік.

Висловив підтримку заступнику 47-ї ОМБр Івану Шаламазі й політик та командувач Української добровольчої армії Дмситро Ярош.

Не виключено, що не виключено, що публічний скандал, який спровокував Маркус, може пояснюватись підготовкою до виборів.

Зазначимо, поведінку й професійні якості Валерія Маркуса, піддавали сумніву й раніше, зокрема командир штурмового взводу полку “Азов” Олексій Бик.

Втім, найкраще підсумував ситуацію Олександр Шандра.

Як повідомлялося, наприкінці червня головний сержант 47-ї окремої механізованої бригади Збройних сил України “Магура” Валерій Маркус розповів про добу штурмів і про те, як йому з побратимами довелося провести ніч буквально на трупах російських загарбників. Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, коментуючи допис сержанта Маркуса, зворушливо, по-батьківськи “дорікнув” йому, що той був без бронежилета.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.