Конституційний суд насправді унеможливив звільнення Ситника – Княжицький
Конституційний суд своїм рішенням унеможливив звільнення Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро.
Таку думку народний депутат фракції “Європейської Солідарності” Микола Княжицький висловив у Facebook.
“Визнання указу неконституційним не тягне за собою звільнення Ситника. Це пов’язано з тим, що кадровий указ є індивідуальним актом. За одним зі старих рішень КСУ 2009 року, будь-який індивідуальний акт вичерпує свою дію після його виконання (рішення №7рп-2009). Тобто указ про призначення Ситника перестав діяти не зараз, коли КСУ визнав його неконституційним, а в 2015 році, коли Ситник на його підставі був прийнятий на роботу в НАБУ на посаду директора. Іншими словами КСУ визнав неконституційним указ президента, який вже 5 років як вичерпав свою дію і фактично втратив чинність”, – пояснив Княжицький.
При цьому у самому рішенні КСУ вказав, що воно не поширюється на правовідносини, що виникли внаслідок здійснення Ситником своїх посадових обов’язків як директора НАБУ, додав депутат.
“Виникає наступне питання : як тепер звільнити Ситника? Президент уже точно не може, оскільки КСУ прямо сказав, що це не його компетенція – призначати і звільняти директора НАБУ. У своєму рішенні КСУ зазначив, що НАБУ має ознаки ЦОВВ [центрального органу виконавчої влади]. Відтак звільняти його має Кабмін. Але щоб це зробити, він має отримати повноваження в законі. А щоб такі повноваження отримати, треба повністю переробити закони щодо НАБУ, визнати його центральним органом виконавчої влади та наділити КМУ відповідними повноваженнями”, – зазначив Княжицький.
Нагадаємо, КСУ визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором НАБУ.
Суддя КСУ Ігор Сліденко уточнив, що рішення щодо Артема Ситника не означає, що його звільнено.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.