На догоду Банковій: “слуги” просувають Єрмака головним спецпредставником України за кордоном – нардеп

У Верховній Раді “слуги народу” просувають законопроєкт 10370 про дипломатичну службу. Однак у ньому закріплюється позиціювання очільника Офісу президента Андрія Єрмака як головного закордонного спецпредставника України.

Про це в етері прямого розповіла народна депутатка від “Європейської Солідарності” Софія Федина.

“В кулуарах цей законопроєкт у тому варіанті, в якому він зараз є, називають “законопроєктом про дипломатичну цензуру”. Тобто, по суті, якщо ти, бувши десь за кордоном, на будь-якому заході, щось сказав таке, що не подобається владі, навіть якщо це в інтересах держави, але це не подобається владі, проти тебе починається справа. За те, що ти не дотримуєшся єдності, за те, що ти не те щось говориш, що це суперечить політиці держави тощо”, – зазначила нардепка.

При цьому вона висловила здивування щодо такого формулювання, як “концепція державної єдності”. “А насправді що це за концепція державної єдності? Це коли тобі затикають “марафонно” рота? Чи, можливо, це мала б бути позиція, коли все, що в інтересах держави, ми це все маємо робити?” – каже Федина.

“Ми дуже жорстко виступили проти цього законопроєкту у тій формі, в якій він є, попри те, що там є дуже багато різних норм, які потрібні для ефективної дипломатичної служби. Але це є практика “слуг”, що вони беруть непогану назву, напихають у нормальний законопроєкт, який зрештою розроблявся і моїми колегами раніше, напихають дуже репресивних норм, які суперечать правам людини, суперечать концепту демократії, і потім намагаються це все протягнути”, – вважає народна обраниця.

Окрім того, за словами Федини, у законопроєкті закріплюється позиціювання очільника Офісу президента Андрія Єрмака як головного закордонного спецпредставника України.

“У цьому законопроєкті є ще такий неприємний момент, що, по суті, затверджується статус спецпредставників. З одного боку, це є нормально, що у нас в різних країнах може не бути кадрових дипломатів, але є спеціальні представники, і їм надаються певні повноваження. Але, по суті, цей законопроєкт закріплює позиціювання Єрмака як головного спецпредставника, який має набагато більше повноважень, ніж будь-хто з послів. І, чесно кажучи, з нашої дипломатичної служби, що зараз мало б бути перше, а не оці всі такі законотворчі казуси, законотворчі бздури. Мали б залучити усіх фахових дипломатів, особливо дипломатів з досвідом, до переговорного процесу, до захисту українських інтересів”, – пояснила Федина.

Напередодні видання The Times у своїй статті розкритикувало очільника Офісу президента. Єрмак узурпує владу в Україні, а залежність Зеленського від нього постійно зростає, – йдеться у матеріалі. Також у статті згадується про роль заступника голова ОП Олега Татарова, адже Єрмак використовує Татарова для забезпечення лояльності з боку офіцерів кримінальної юстиції.

Слід зазначити, що під час візиту до Франції та зустрічі президентів України та США виникло дуже багато запитань до української делегації. Зокрема йдеться про роль міністра закордонних справ та присутність глави Офісу президента Андрія Єрмака.

Нагадаємо, як стало відомо зі статті “Української правди”, екскерівник “Укрінформу” Олексій Мацука після свого призначення, яке ухвалював Офіс президента, запровадив практику розсилання в регіональні підрозділи державного інформаційного агентства “темників” – списків “важливих” тем, а також осіб, які ці теми коментують. Окремо у таблицях позначалися ті спікери, у яких заборонялося брати коментарі – серед них депутати з “Європейської Солідарності” та інших політсил, ветерани та голови громад.

Як повідомляв “Прямий”, про те, що Мацука розсилав так звані темники від Банкової, було відомо ще два місяці тому. Зокрема йдеться про інцидент після події за участі Президента України Володимира Зеленського.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.