НАБУ прийшло з повісткою до свекрухи голови НАЗК Корчак (ОНОВЛЕНО)
Співробітники Національного антикорупційного бюро прийшли до помешкання родичів голови Національного агентства із запобігання корупції Наталії Корчак, повідомляє “Прямий”.
Як розповів в ефірі “Прямого” Микола Вересень, дії НАБУ були начебто пов’язані з тим, що на свекруху Наталії Корчак зареєстровано автівку Skoda Octavia, яку не було внесено до декларації голови НАЗК.
“Сама пані Наталія каже, що вона вже свідчення давала, і всі пояснення НАБУ має з цього приводу. І попри це, до неї приходить НАБУ. Вона каже, що це спроба дискредитувати НАЗК. А ті, хто обшукує, кажуть, що це просто рутинна робота НАБУ – перевіряти високих чиновників, чи, часом, не збрехали нічого щодо того, яка у них є рухоме і нерухоме майно”, – зазначив він.
23:00 Прес-служба НАБУ у Facebook повідомила, що співробітник бюро прибув за місцем проживання родички голови НАЗК з метою вручення повістки щодо прибуття на допит. Остання висловила бажання бути опитаною на місці та запросила детектива до квартири. Після допиту вона зателефонувала своєму синові (чоловікові Голови НАЗК), а після розмови з ним – відмовилася підписувати протокол, замкнула детектива НАБУ у квартирі зсередини і сховала ключа. Наразі детектив вже покинув помешкання свідка.
22:20 Кореспондент “Прямого” Оксана Думська розповіла про причини загострення конфлікту між НАБУ та НАЗК. За версією НАБУ, сьогодні представник бюро приїхав до свекрухи Наталії Корчак Надії, аби вручити їй повістку. Надія впустила його до помешкання, а потім начебто закрила у будівлі і не хотіла випускати з квартири. У НАБУ також стверджуть, що чоловік Корчак начебто перебував у стані алкогольного сп`яніння і застосовував до співробітника бюро силу. Наталія Корчак та її родичі, в свою чергу, стверджують, що це провокація, і насправді такого не було.
Наталія Корчак, тим часом, заявила, що дії детектива НАБУ, який здійснює обшук, є неправомірними, і таким чином голова бюро Артем Ситник намагається здійснювати тиск на НАЗК.
“Ще раз кажу, що дії детектива на сьогоднішній день є неправомірними. І вже є чітка позиція Антикорупційної прокуратури в цій частині. Але я хочу звернути увагу, що пан Артем Ситник таким чином намагається здійснювати тиск на НАЗК. Тому що йому дуже не хочеться, щоб НАЗК склав адмінпротокол, що пов’язаний з корупцією. Тобто він вчинив певні дії в умовах реального конфлікту. Так і адмінпротокол, який пов’язаний з невиконанням його обов’язку дати на запит національного агентства відповідну інформацію”, – вказала вона.
За словами Корчак, у законі про запобігання корупції чітко зазначено (стаття 12), що НАЗК має право запитувати у НАБУ інформацію в межах проведення перевірки.
“Перший лист пану Ситнику ми направили 18 вересня. І після того ми два рази зверталися, три рази зверталися. Але в межах цього періоду часу 5 жовтня проти мене було порушено кримінальну справу. Я вважаю, ці дії були здійснені для того, щоб ще раз дискредитувати, ще раз пропіаритись і відволікти увагу і зробити з себе жертву в частині того, що він дійсно порушив вимоги закону про запобігання корупції. І для того, щоб прийти і дати пояснення – ми офіційно навіть розміщали відповідну інформацію – вони незаконно проводять певні дії”, – зазначила вона.
Раніше Спеціалізована антикорупційна прокуратура висловила занепокоєння через напружені стосунки Національного агентства з питань запобігання корупції та Національного антикорупційного бюро України.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.