Думки

Невивчені уроки Мюнхена: Україну можуть залишити наодинці з Кремлем

Невивчені уроки Мюнхена: Україну можуть залишити наодинці з Кремлем

фото: Reuters

Джерело: Facebook-сторінка автора

 

З зелених публікацій несеться одностайний лемент про те, як знову підступно нас кинули союзники. Мовляв – вирішують, гади, як би прибрати до рук наші надра, поки їх не захопили окупанти.

Не заперечиш, позиція США взагалі не така, як хочеться нам. Але. Дозвольте вам господа зелені дещо нагадати.

Ще нещодавно ви самі волали, як союзники нам надають допомогу і що це неймовірне досягнення президента ЗЕ, який поїхав і домовився. Що сталося? Чому зараз він не поїде і не домовиться? В якому місці в нього зламалася домовлялка?

Може причина в тому, що цей самий преЗЕдент спершу проігнорував попередження ЦРУ про вторгнення Москви, а потім заголосив, що кожна вбита українська дитина на совісті НАТО? Пригадуєте таке?

Може все через те, що коли зелені раніше заскиглили, мовляв, Штати їм погано допомагають, американський міністр Остін психанув і заявив, що Штати надали Україні все що вона попросила? Що коли британський міністр Уоллес відкритим текстом заявив, що Україна мусить бути більш вдячна Заходу, замість працювати з британськими та американськими виборцями, ЗЕвлада випустила в медіа зграю ЗЕботви яка виваляла Уоллеса в багні? Це все помітили, не сумнівайтеся.

Може річ у тім, що команда преЗЕдента проігнорувала умови спецпредставника Конгресу Ненсі Пеллосі щодо надання допомоги Україні? Зелені коміки навсправжки вирішили, що то американці так приколюються, коли вимагають виконання низки умов, серед іншого – припинити переслідування опозиції?

Може річ у тім, що напередодні Мюнхенської конференції замість справді об’єднати зусилля всієї України, тобто узгодити свої дії з Петром Порошенком і приїхати на Конференцію спільно з цим досвідченим перемовником, ЗЕвлада спершу не випустила Порошенка за кордон, потім впровадила незаконні санкції, а тепер погрожує заборонити ЄвроСолідарність?

Ви уявляєте, що подумали можновладці країн Заходу, спостерігаючи таке?

Я оце ставлю себе на місце американців, згадуючи все перелічене і багато іншого – і дивуюся, що нас ще не послали так само як французи у схожих умовах послали Петлюру у 1919 р. Тоді Україну лишили з Москвою сам на сам, команда ЗЕ була не в курсі що й так буває також?

Я нагадаю що в Україні за Конституцією існує особа, яка прямо відповідає за безпеку країни та за зовнішню політику. Особа ця – Президент України. Тобто Зеленський В. О.

Тож говорити треба не “нас одурили”, а “ми досягли”. Якщо менеджер на фірмі не зміг домовитися з фірмою-партнером, це вина менеджера, а не партнера. Це – світ дорослих, де посадовці відповідають за зроблене.

Про партнерів ми все почули. А що зробив президент? Як ми дійшли до такого становища? Правильне питання звучить от так.

Як відомо, 15 лютого Президент України Володимир Зеленський виступив на Мюнхенській безпековій конференції. Глава держави говорив про удар по Чорнобильській АЕС, вступ до НАТО та зустріч з президентом США Дональдом Трампом.

Водночас голова Мюнхенської конференції з безпеки Крістоф Гойсґен заявив, що переслідування п’ятого Президента та народного депутата України Петра Порошенка – це поганий сигнал у той час, коли країна потребує єдності. Він також наголосив, що дуже стурбований тим, що Порошенко, який був постійним гостем Мюнхенської конференції, не отримав дозволу приїхати на неї й зараз притягнутий до відповідальності.

Згодом Гойсґен висловив думку, що цьогорічний захід є “європейським жахіттям”, але також зазначив, що він “вніс багато ясності”. За його словами, конференція показала, що Америка за Трампа живе на іншій планеті. При цьому посадовець під час розмови на тему мирних перемовин між Росією й Україною наголосив, що Європа повинна триматися разом і демонструвати більше сили. Це означає, що вони повинні не тільки сидіти за столом перемовин, а й мати власний план безпеки України, – додав він.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.

• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.