Оббреханий батальйон

Джерело: Facebook-сторінка автора

Особа, якій не потискають руку в журналістських колах, блогер Володимир Бойко видав у інтерв’ю феєричну маячню про 206-й батальйон тероборони, який у перші дні повномасштабного вторгнення містився на території офісу партії “Європейська Солідарність”.

За словами Бойка, “Порошенко створив тиловий батальйон”, у який ніби сховав біля 40 підлеглих. Серед осіб яких “сховав” Порошенко, Бойко назвав Володимира Омеляна, Василя Бурбу, Володимира Вятровича, і навіть… Роберта Броуді.

Так-так, Мадяра, який зараз очолює Сили безпілотних систем. Записати Мадяра в порохоботи – це сильно, при всій моїй повазі до Мадяра як до організатора та командира.

Отже, можу привітати всіх діючих і колишніх службовців 206-го бату ТРО, вони всі служили в батальйоні який… створив Порошенко. Ба-більше, у 206-му батальйоні служив сам же Володимир Бойко.

Виходить так, що Бойко, більший порохобот ніж я або Сашко Погребиський… Зараз поясню чому.

До 206-го я потрапив на початку березня (якщо не помиляюся) 2022 р., зразу після, того як біля Білогородки був збитий мій БПЛА. Я тоді звернувся до знайомих з числа порохоботів – так мене покликали до 206-го.

Батальйон тоді по факту існував, але організаційно там панував такий бардак, що не описати словами. Я написав тоді заяву на вступ до 206-го. Але до самого відступу окупантів від Києва моя заява не була розглянута, тож на завдання я виїжджав, будучи офіційно цивільною особою.

За моїми спостереженнями, у такому самому статусі перебували ледь не 3/4 тодішніх бійців батальйону. Чому? Бо зібралися до батальйону добровольці (і далеко не тільки порохоботи) і командування просто не встигало всіх оформити.

Призначало командирів, до речі, командування ТРО, а не Порошенко. Створив Порошенко, кажете?

Бойко пише ніби “Порошенко ховав у 206-му наближених осіб”? Мені дуже цікаво дізнатися, що Юрій Бірюков, Олександр Погребиський і я до таких не відносилися, бо ми залишили 206-й зразу ж як завершилися бої біля Києва. Конкретно я написав заяву, що перебував у баті як волонтер, претензій не маю – і до побачення.

За кілька тижнів я призвався до ЗСУ і відбув до місця служби – до розвідроти 72-ї ОМБР ім. Чорних запорожців. Гарячий привіт всім, хто стверджує, ніби я працюю на Порошенка.

До речі, 206-й майже зразу відбув з Києва на Херсонщину де знову таки зразу ж вступив у бій. Тиловий батальйон, типу…

Я з батальйону пішов, а Бойко – там опинився. Тут версій дві. Або Бойко – таємний агент Порошенка і свідомо розповідає дурниці. Або – Бойко зухвало бреше, 206-й то був звичайний батальйон ТРО, до якого потрапляли зокрема шляхом мобілізації. І так, 206-му на початку вторгнення активно допомагав Фонд Петра Порошенка. Але він багато кому допомагав. Я бачив на офісі ЄС у ті дні і Юру Гудименка, і Таню Чорновол і багатьох інших осіб, які служили ніяк не у 206-му.

Бреше Бойко про інше. 206-й брав участь в обороні Києва. 206-й прикривав виведення цивільних з Ірпеня. Зрештою, був випадок коли підрозділи 206-го охороняли урядовий квартал – той самий Офіс президента, де Зеленський не тікав з протиядерного бункеру, де всі давилися теплою мівіною, де на Єрмака не налазив бронік, біля вікон з гранатометом чатував Арестович, і звідки Татаров робив набіги, аби убивати чеченців.

Ще й зараз живі чимало учасників тих подій.

А от далі історія засмерділа лаптями, при чому безмежно.

Почнемо з того що Бойко – давній друзяка колаборантки Татьяни Монтян. І от що дивно. Інтерв’ю Бойка спершу радісно передрукували зелені медіа-смітники. А потім інфу зелених медіа слово у слова передрукувала Russia Today Маргарити Симоньян. Спавді цікаво?

Я вже звик, що військових ділять на правильних і неправильних залежно від переконань. Про те як я неправильно водив БПЛА біля Бахмуту і Вугледару та про те як “втік в інструктори”, від ЗЕботви я читаю регулярно (і не тільки від них). Тепер “неправильними” оголошують цілі батальйони.

Ці люди потім дивуються що їх перестали поважати цивільні.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.

• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.