Операція “Ліквідація середнього класу”: чому влада запроваджує податковий терор?

Джерело: Facebook-сторінка автора

На сайті Мінфіну з’явилася новина, від якої віє могильним холодом для української економіки. Але за сухими чиновницькими фразами про “автоматизацію” ховається план, який міг бути написаний лише у кабінетах Луб’янки.

Заступниця міністра фінансів Світлана Воробей та нардеп Ігор Марчук (вірні “міньйони” Данила Гетьманцева) провели зустріч, де фактично анонсували фіскальну страту спрощеної системи оподаткування. Тема – “запровадження ПДВ для платників єдиного податку”.

Розберемо цей акт державної зради по цеглинках, використовуючи їхні ж цитати та реальність, яку вони намагаються приховати.

1. Брехня про “Побоювання” та “Безкоштовний сир”

Мінфін видає ключовий меседж: “Ми почули ПОБОЮВАННЯ бізнесу… Наразі виписуємо норми так, щоб максимально убезпечити сумлінних підприємців”.

Стоп. Які до біса “побоювання”? Це тваринний жах, протест і неприйняття! Коли ви говорите про ПДВ для мікробізнесу, ви говорите не про “безпеку”, ви говорите про зашморг. Називати це “побоюванням” — це як кат каже жертві: “Я бачу твоє занепокоєння щодо сокири, тому я її нагострив, щоб тобі було комфортніше”. Южаніна абсолютно права, коли називає це блюзнірством. Обіцянка дати “період для накопичення податкового кредиту” — це класичний безкоштовний сир у мишоловці. Вас заманюють у пастку, з якої немає виходу.

2. Механіка знищення: ПДВ “Без Свідомості”

Що пропонують ці “теоретики”? Автоматична реєстрація платниками ПДВ. Без вашої заяви. Без вашого звернення. Без усвідомлення моменту входу. Тобто: ФОП торгує на ринку, шиє одяг чи ремонтує крани. І раптом алгоритм податкової вирішує, що він “перевищив поріг” (дані ж є в РРО!). І наступного ранку цей ФОП прокидається з боргом у 20% ПДВ з кожної гривні.

Для “простих” людей, за якими не стоять юридичні департаменти великих корпорацій, це смертний вирок. Це не “сюрприз”, це банкрутство заднім числом. Обіцяють “Декларацію в один клік”? Не смішіть. Це базова функція будь-якого софту, а не “прорив”. За цим красивим фасадом ховається головне, про що мовчать Воробей і Марчук: Вони ні слова не сказали про СМКОР (Систему блокування податкових накладних). Загнати ФОПів у ПДВ – це загнати їх під каток блокувань. Майстри манікюру. Репетитори. Кравці. Десятки інших самозайнятих напрямків. Дрібні сервісники. Всі вони стануть заручниками інспектора, який заблокує їхню роботу одним кліком мишки та вимагатиме хабаря за розблокування.

3. Подвійні стандарти: Кого Гетьманцев “не бачить”

І тут ми підходимо до головного питання, яке розкриває сутність цієї політики як диверсії. Влада кричить: “Потрібно поповнювати бюджет!”. Але чомусь “поповнювати” його вирішили коштом найбідніших і найменш захищених.

Чому ФОП повинен відповідати за все, поки поруч течуть тіньові ріки мільярдів?

Питання №1: Криптовалюта. Ми роками чуємо про легалізацію віртуальних активів. Україна – в топі країн за використанням крипти. Це колосальні, просто космічні гроші, які проходять повз бюджет. Чому ми досі не прийняли регулювання і оподаткування крипти? Відповідь: Тому що крипта – це “чорна каса” еліт. Це спосіб для чиновників, суддів, прокурорів і “гетьманців” ховати вкрадене і виводити його за кордон. Оподаткувати крипту – це залізти в кишеню собі та своїм кураторам. Тому ФОП заплатить за себе і за того хлопця з біткоїном.

Питання №2: Індустрія гріха. Чому “найдревніша професія” досі не легалізована і не оподатковується? У період війни цей ринок процвітає. Це гігантський потік готівки. У розвинених країнах Європи, на які так люблять посилатися наші “реформатори”, секс-індустрія легальна, регульована і платить податки. У нас – це “годівниця” для перевертнів у погонах. Чому Мінфін хоче поставити РРО бабусі, яка продає шкарпетки, але боїться зайти в елітний бордель чи підпільне казино? Відповідь: Бо там – мафія і силовики. Гетьманцев сміливий тільки з беззахисними.

4. “Перехідний період” – це брехня для дурнів

Вони обіцяють “мораторій на штрафи” до 2027 року. Хочеться крикнути замміністру: “Зупиніться! Озирніться! Подумайте!”. ПДВ – це найскладніший податок у світі. Для ФОПа він смертельний. Не треба удавати, що ПДВ лише “планують автоматизувати”. Він уже живе з монстрами: ЄРПН, СЕА ПДВ, СМКОР. І все це пекло ви хочете вивалити на голову людям, які просто намагаються вижити під час війни?

Питання просте: чи буде “перехідний період” для перевіряючих органів? Чи перестануть вони кошмарити бізнес? Ні. 2027 рік – це дата, до якої малий бізнес просто не доживе з такими “реформами”.

5. Слід Сивковича: Навіщо вони це роблять?

Данило Гетьманцев – це не просто помилка кадрової політики. Це системний агент впливу. Його зв’язок із Володимиром Сивковичем (офіційним агентом ФСБ) пояснює все.

Яка мета Кремля в тилу України?

Економічна руїна. Зробити так, щоб українці не могли заробляти. Знищення середнього класу. ФОПи – це основа громадянського суспільства і волонтерства. Бідний, залежний від подачок українець не купить дрон для ЗСУ.

Видавлювання людей. Створити такі умови, щоб активне населення плюнуло і виїхало в Європу, де податкова – це сервіс, а не каральний орган.

Ця ініціатива Мінфіну – це виконання методички Сивковича. Замість того щоб брати податки з крипто-мільйонерів, власників борделів і тіньовиків, Гетьманцев вирішив вичавити останні соки з реального сектору економіки.

Висновок: Це не реформа. Це фіскальний терор. Це експеримент над людьми, який закінчиться бідою для економіки воюючої країни. І кожен, хто мовчки спостерігає за цим “автоматичним покращенням”, стає співучасником знищення українського тилу.

Гетьманцев і його команда будують не Європу. Вони будують тут фіскальний ГУЛАГ, поки справжні гроші витікають через крипто-гаманці їхніх покровителів. Чим швидше ми їх відсунемо від влади – ти більше шансів ще зняти удавку з шиї ледь живого напівзадушеного посіпаками кремля українського підприємця.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.

• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.