Pandora Papers: чого очікувати Україні після викриття фінансових махінацій Зеленського

Після публікації міжнародного журналістського розслідування Pandora Papers низка країн почали розслідування щодо ймовірних фінансових злочинів своїх політиків. В Україні ситуація прямо протилежна – вище керівництво відмовляється від будь-яких коментарів, адже саме представники чинної влади фігурують у “Досьє Пандори”. Водночас деякі політики та експерти говорять про негативні наслідки для України через ймовірну причетність президента Володимира Зеленського та його оточення до корупційних оборудок.

Чи вплине “Досьє Пандори” на міжнародні позиції України та як сприйматимуть “зелену” владу на Заході – з’ясовував PRM.UA

“Мовчання ягнят”: як українська влада відреагувала на Pandora Papers

Pandora Papers (“Досьє Пандори”) – це глобальний витік документів (2,94 терабайта даних), у яких йдеться про секретні активи, таємні угоди та приховані кошти найбагатших людей світу.

У “Досьє” зібрана інформація про таємні фінансові операції 130 найбагатших людей світу, серед яких понад тридцять політиків. Над матеріалами працювала команда з понад шестисот журналістів зі 117 країн. Від України в цьому проєкті представлена команда “Слідство.Інфо”, яка зняла фільм “Офшор 95”. У стрічці розповідається про таємний бізнес, співвласником якого, згідно з “Досьє Пандори”, досі є чинний президент України Володимир Зеленський.

4 жовтня у Міжнародному консорціумі журналістів-розслідувачів назвали країни, влада яких швидко відреагувала на публікацію документів Pandora papers. Йдеться про Пакистан, Мексику, Іспанію, Бразилію, Шрі-Ланку, Австралію, Панаму та США. Офіційні особи в цих державах пообіцяли провести прозорі розслідування, щодо своїх громадян та організацій, які “засвітилися” у злитих документах Pandora Papers.

Прем’єр-міністр Пакистану Імран Хан пообіцяв провести розслідування щодо всіх громадян, згаданих в документах, та “вжити відповідних заходів”. Варто зазначити, що у “досьє Пандори” згадувалися люди з його найближчого оточення, зокрема, міністр фінансів та один з головних спонсорів.

Уряд Панами заявив, що почне “нагляд” за офшорними постачальниками, згаданими в Pandora Papers. Один з цих постачальників – юридична фірма Alcogal зі штаб-квартирою в Панамі – відіграє важливу роль в наданні допомоги політичному класу країн Латинської Америки в створенні підставних компаній у так званих “податкових гаванях”. Крім того, податкові органи Панами заявили, що перевірять всіх платників податків Панами, згаданих в журналістському розслідуванні.

В Іспанії та Австралії за фігурантів “досьє Пандори” взялися податкові органи, а у Мексиці до розслідування підключили фінансову розвідку.

У Бразилії лідер опозиції в законодавчому органі Алессандро Молоні оголосив, що він попросить федеральні правоохоронні органи країни розслідувати офшорну діяльність міністра економіки Бразилії Паулу Гедес і президента центрального банку країни Роберто Кампоса.

На Шрі-Ланці міністри енергетики та портів заявили, що Комісія з розслідування заяв про хабарництво або корупцію має розслідувати активи усіх політиків, згаданих в документах.

У США заявили, що посилюють розслідування можливої незаконної фінансової діяльності та приховування незаконно набутого багатства.  Про це під час брифінгу заявив речник Державного департаменту Нед Прайс.

“Уряд США активно зосереджується на посиленні фінансової прозорості і розслідуванні можливої незаконної діяльності та ухилення від санкцій з використанням усіх джерел інформації, як публічних, так і непублічних”, – наголосив він.

Тим часом президент України став рекордсменом зі згадок в іноземних виданнях. Про Володимира Зеленського написали на сайтах The Guardian, France24, Аljazeera, Аxios, а також  Forbs та польського Businessinsider. Усі названі видання опублікували розлогі матеріали про незаконні фінансові оборудки українського президента та його зв’язки з олігархами.

Крім того, аналітики німецької компанії Statista визначили, що серед усіх фігурантів “Досьє Пандори” українські політики займають перше місце. Так, 39 високопосадовців з України згадуються у міжнародному розслідуванні. На другому місці опинилась Росія з 19 можновладцями-корупціонерами. Третю сходинку поділили між собою Об’єднані Арабські Емірати, Гондурас і Колумбія – кожна з цих країн має по 11 політиків-фігурантів Pandora Papers.

Однак, українська влада вирішила ігнорувати журналістські запити й не дала жодних офіційних коментарів про “Досьє Пандори”. Так, іноземні ЗМІ хотіли отримати коментар від Офісу президента України щодо розслідування Pandora Papers, проте ні сам Володимир Зеленський, ні будь-хто з його оточення не відповів на запит іноземних ЗМІ.

“Ми розмовляли з автором статті в The Guardian. Він каже, що Офіс Зеленського отримав цілий список запитань щодо цього розслідування перед тим, як це розслідування було опубліковане. І жодної відповіді  не було. Радник президента, пан Шефір, також не реагує на звинувачення” – повідомила “Прямому” головна редакторка “Голосу Америки” Мирослава Гонгадзе.

Схожу думку висловила головна редакторка “Слідство. Інфо” Анна Бабінець. За її словами іноземні колеги не розуміють поведінки Зеленського, який ігнорує результати міжнародного розслідування.

“Тому що люди за кордоном звикли, що політики коментують напряму те, що стосується їх. І от у нас питають з The Guardian, з інших медіа великих: що каже Зеленський, що там в Києві, яка реакція. І що найбільше засмучує й дивує нас як журналістів – це те, що немає прямої реакції (з Банкової), ніби нічого не відбулось”.

В Адміністрації президента США також прокоментували офшорний скандал за участі Зеленського. Речниця Білого дому Джейн Псакі відзначила, що розслідування Pandora Papers робить питання відмивання брудних коштів ще більш важливим у стосунках Києва і Вашингтона.

“Я б не сказала, що ці звинувачення міняють діалог між Вашингтоном та Києвом. Скоріш, вони роблять це питання більш важливим на міжнародному порядку денному”, – сказали Псакі.

І хоча на центральних телеканалах України тема офшорів Зеленського здебільшого не замовчувалась, але олігархічні ЗМІ або змістили акценти на менш цікаві деталі, або взагалі не згадували цю новину. За інформацією Детектор Медіа, цю тему повністю проігнорували тільки канали Віктора Пінчука (ICTV та СТБ).  Так, у випуску новин ICTV вийшов сюжет про фільм Сергія Лозниці “Бабин Яр. Контекст”, а ввечері замість дискусії у “Свободі слова”, відбулася прем’єра цієї стрічки та дискусія про долю меморіалу в Бабиному Яру.

Інші ж канали приділили у цій новині основну увагу статкам мало цікавих українцям персонажів на зразок короля Йорданії, а викриття, які стосувались Зеленського, згадали побіжно.  За основним коментарем всі канали звернулися саме до радника Офісу президента Михайла Подоляка, хоча він не є посадовою особою.

Зазначається, що жоден із телеканалів олігархічних груп не повідомив про можливе виведення грошей ПриватБанку  через офшори Володимира Зеленського. Загалом роль колишнього власника банку Ігоря Коломойського в більшості матеріалів олігархічних каналів не розкрита.

Експерта думка: чого очікувати після викриття таємних рахунків Зеленського

PRM.UA поспілкувався з експертами щодо ймовірних наслідків для України корупційного скандалу навколо Зеленського. Так, на думку політичного експерта Тараса Чорновола, ситуація з “Досьє Пандори” є набагато гіршою для України, ніж було навіть при Януковичі.

“Ми знали про його бандитське минуле, але він не потрапляв у скандали на кшталт Pandora Papers. Треба розуміти, що відмивання грошей, яке зафіксоване багатьма міжнародними організаціями. І мова не лише про “Пандору”. Схожу ситуацію ми маємо з компанією Kroll, яка розбирала обставини у справі ПриватБанку. Наші слідчі тоді намагались отримати дані щодо банківських рахунків Зеленського і команди “Квартал 95”, – зазначив експерт.

Він також зауважив, що скандал навколо офшорів Зеленського надовго закріпив за Україною образ держави, де президентом обирають особу, яка бере участь у міжнародній корупції.

На думку керівника Центру військово-правових досліджень Олександра Мусієнка, “Досьє Пандори” знову актуалізує справу ПриватБанку та відсутність санкції проти Коломойського в Україні.

“Для України Pandora Papers – це у першу чергу кейс Коломойського і ПриватБанку. Ми розуміємо, що США обрали досить жорстку тактику в питанні Коломойського та ПриватБанку. Ввівши проти цього олігарха санкції Штати дали відповідний сигнал українській владі та правоохоронним органам, що не можна залишати цю справу без уваги. Злочини, як інкримінуються Коломойському та його оточенню потрібно буде розслідувати й притягувати до відповідальності. Вочевидь у США добре поінформовані й ця справа їх дуже турбує”, – каже Мусієнко.

Він додає, що офшорний скандал навколо Зеленського є сигналом українській владі щодо потреби у справжній боротьбі з олігархами.

Директор Інституту світової політики Євген Магда вважає, що найближчим часом наслідків Pandora Papers для України не буде, однак питання євроінтеграції для нашої країни наразі є закритим.

“Не варто розраховувати на те, що після Pandora papers Україна одразу перестане бути цікавою Заходу. Але навряд у Зеленського тепер будуть виникати питання до лідерів ЄС про те, чому Україна досі не в Євросоюзі. Адже людина, яка обіймає посаду президента й мала офшори, на які заходили вкрадені у вкладників ПриватБанку гроші. Це є очевидною відповіддю на питання про те, чому євроінтеграції не варто очікувати найближчим часом”, – говорить Магда.

Його тезу підтримує Чорновіл і нагадує про важкий шлях повернення довіри Заходу до України після повалення режиму Януковича у 2014 році.

“Янукович мав погане реноме, але не був на обкладинках світових ЗМІ. Про нього почали писали лише з появою Майдану. Але це не були корупційні звинувачення, про відмивання грошей не говорили. Януковича знали як поганого хлопця, і все. Коли до влади прийшов Порошенко, йому знадобилось близько трьох років для того, щоб у Заходу виникла хоч якась довіра до України. В результаті ми отримали угоду про асоціацію. Євросоюзу було якось ніяково відмовляти нам, коли вони побачили що за європейські цінності українці йдуть на смерть. Проте в усіх інших питаннях було колосальне гальмування, при тому що до Порошенка чи Яценюка не було жодних претензій. Просто була загальна недовіра до України як держави, яка обирає президентами бандитів на кшталт Януковича”, – каже Чорновіл.

Він додає, що наступній команді знадобиться щонайменше кілька років для очищення репутації України перед Заходом.

За його словами, те, що зробив Зеленський і в якому світлі він з’явився у світових ЗМІ – це удар по Україні, який відчується після відходу Зе-команди.

“Наступній владі буде дуже важко боротися з наслідками цього скандалу. Негативний імідж у нас залишиться років на 10. А наразі Україна розглядатиметься як джерело відмивання грошей, які потім йдуть в мафіозний бізнес того ж Коломойського”, – вважає Чорновіл.

Своєю чергою Євген Магда нагадує слова речниці Білого дому Джейн Псакі, яка наголосила на важливості питання прозорості фінансових операцій у контексті діалогу Києва і Вашингтону.

Тарас Чорновіл також відмічає, що від західних санкцій Зеленського і його оточення рятує російсько-українська війна. На думку експерта, агресія РФ є запобіжником проти тиску на чинну українську владу, дії якої в інших умовах могли б призвести до міжнародної ізоляції.

“Для Зеленського війна з РФ є неймовірним подарунком. Адже тільки завдяки війні він знає, що проти нього не будуть вводитися міжнародні санкції. Але є певна межа, яку ми могли побачити в Афганістані. Звісно, таліби та американці є ворогами, але в якийсь момент корумпована місцева влада змусила США махнути рукою. Мовляв, хай з вами роблять що завгодно, хай приходять таліби й робіть що хочете. Якби не було війни з РФ, то ми б уже мали санкції та позбавлення права участі в ПАРЄ”, – говорить експерт.

Він також наводить приклад лукашенківської Білорусі, з якою Захід прагнув домовитись, аби “бацька” не перетворився на повноцінного диктатора. Однак, після президентських виборів 2020 року Європа та США повністю відсторонились від кривавого режиму в Білорусі.

“Схожа історія з Білоруссю, за яку ще кілька років тому боролися у світі. Захід намагався знайти спільну мову з Лукашенком, запропонувати якусь альтернативу диктатурі. Але з певного моменту на Білорусь теж махнули рукою й просто не визнали останні президентські вибори. Адже який сенс боротися за те, що є «токсичним» і несе тільки зло. Якщо країна не готова боротися зі своїм злом, якщо народ у своїй більшості готовий це проковтнути – чому хтось на Заході має за таку державу боротись?” – каже Чорновіл.

На його думку, така ж доля може чекати й Україну, якщо чинна влада перейде “червоні лінії”.

Олександр Мусієнко також застерігає від нехтування меседжами Заходу щодо боротьби з корупцією, адже це загрожує нашій країні втратою підтримки у боротьбі з Росією.

“Ще коли Байден був віцепрезидентом, він сказав, що хоч війна з РФ і заважає розвитку України, але так само заважає й корупція. Ставши президентом США Байден не змінив свою точку зору. Ми бачимо, що на міжнародних зустрічах акценти робляться на тому, що Захід чекає від України успіхів у боротьбі з корупцією. В умовах російської агресії нам дійсно потрібна підтримка заходу. І не дай Боже Україні призвести до введення санкцій проти нашої політичної верхівки. Це будуть санкції у першу чергу проти держави, а не окремих політиків”, – говорить експерт.

Водночас експерти впевнені, що попри останні скандали у парламенті, незаконну відставку голови ВР, побиття журналістів і “Досьє Пандори” не варто очікувати третього Майдану. Однак, лавиноподібне збільшення соціальної несправедливості може спровокувати акції протесту.

“До соціального вибуху може призвести хіба що брутальне порушення прав людини. Українці не будуть протестувати через гроші, лише через порушення їхніх прав і свобод. Наразі відчуття такого порушення немає, тому влада намагається спустити на гальма скандал з Pandora Papers”, – говорить Євген Магда.

Його доповнює Тарас Чорновіл, який зазначає, що наразі суспільство не готове до протистояння владі.

Водночас Олександр Мусієнко припускає, що подальші дії влади можуть спровокувати соціальне невдоволення та протести.

“До акцій протесту може призвести загалом та ситуація, до якої ми скочуємось. Підвищення податків для ФОПів, тарифи тощо. У купі з чимось, що може бути розцінене суспільством як серйозна несправедливість. Владу зараз можуть стримувати мирні акції протести. Але вся ситуація комплексно, зокрема “Пандора”, може призвести до протестів”, – говорить Мусієнко.

Нагадаємо, автори міжнародного розслідування Pandora Papers заявляють про розсекречення офшорів у понад 100 мільярдерів, 35 світових лідерів, включаючи і діючих президентів, а також у 300 міністрів, суддів, мерів та інших держслужбовців.

Зокрема, президент України Володимир Зеленський і його соратники могли бути причетними до переведення 40 млн доларів від структур, пов’язаних з олігархом Ігорем Коломойським.

Раніше у Києві намагалися зірвати показ розслідування про таємниці офшорного бізнесу президента Володимира Зеленського і про “брудні” гроші олігарха Ігоря Коломойського “Офшор 95” через дзвінок з погрозами, який надійшов в КМДА. Чоловік, який телефонував, заявив, що він з СБУ.

Варто зазначити, що у розслідуванні міжнародного консорціуму журналістів Pandora Papers фігурують також люди з близького оточення чинного президента Росії Володимира Путіна.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.