Переплутали рис з гречкою: чи вплине перенесення “Рамштайну” на відносини з НАТО

Відкладення засідання у форматі “Рамштайн” майже не вплине на відносини України з НАТО, зокрема і ймовірного запрошення до організації. Тут важливішу роль відіграє президент США Джо Байден, який наприкінці своєї каденції міг би ухвалити доленосне рішення.

Про це в етері “Прямого” заявив Володимир Єльченко, український дипломат, постійний представник України при ООН (2015-2019 рр.), Надзвичайний і Повноважний Посол України у США (2019-2021 рр.)

“Мені здається, тут трохи у нас накрутили й переплутали рис з гречкою. Причому тут “Рамштайн” до НАТО? До формату “Рамштайн”  належать, мені здається, вже десь понад 60 країн, таких як Марокко, Південна Корея, Японія. До НАТО це не має жодного стосунку. Тому оцей градус очікувань, який був розігрітий, почуття в українських ЗМІ, що, мовляв, там буде ледь не запрошення України до НАТО, – ну не може в цьому форматі підійматися таке рішення”, – зазначив дипломат.

“Інша річ, що та чотиристороння зустріч, яка там планувалася, а в ній ще чотири плюс п’ять, тобто це США, Велика Британія, Німеччина, Франція, плюс президент України Зеленський. Там планувалося схвалити дуже серйозні для України рішення, хоча б попередні, хоча б такі, на які можна було покластися вже, коли дійде справа до справжнього формату НАТО. І там будуть ухвалюватися якісь рішення”, – додав Єльченко.

При цьому на переконання дипломата, прикрим є той факт, що саміт було перенесено, адже на ньому планували обговорити питання щодо дозволу на удари вглиб РФ західною зброєю.

“Так, прикро, що цей саміт перенесений. І тепер, оскільки ми прямуємо до виборів президента США, то я не думаю, що до початку листопада цей формат відбудеться. З іншого боку, ця зустріч потрібна хоча б для того, щоб “застовпити”, як кажуть, ті рішення по військовій допомозі Україні, яких ми чекаємо. По цей час ще не зрозуміло, чи наблизились наші партнери, чи ні до питання про дозвіл бити по Росії далекобійною американською і європейською зброєю. Якось останні тижні ми мало про це чуємо, це означає, що рішення немає”, – пояснює колишній посол.

Єльченко вважає, що у питанні НАТО важливішу роль відіграє президент США Джо Байден, який наприкінці своєї каденції міг би ухвалити доленосне рішення про запрошення України до лав Північноатлантичного альянсу.

“Ситуація на фронті важка. Постійно йдуть й атаки, й обстріли. Тобто за таких умов тут треба дійсно приймати якісь радикальні рішення, я маю на увазі нашим партнерам. Щось треба робити для того, щоб зупинити Путіна. Що це може бути – важко мені уявити. Ви знаєте, що я прихильник НАТО, прихильник запрошення України до НАТО. Це, звичайно, був би найбільш логічний такий стратегічний крок. В першу чергу, це стосується президента Байдена… Він міг би наприкінці своєї каденції ухвалити рішення про те, що Україну треба запрошувати до НАТО. І це справило б дуже серйозний вплив і на інших наших партнерів, зокрема і не партнерів, таких як Словаччина й Угорщина, наприклад, і на того ж Путіна. Тому що він тоді б зрозумів, що справа дійсно серйозна”, – резюмував Єльченко.

Як відомо, засідання у форматі “Рамштайн”, яке планувалося на 12 жовтня, відклали, а нову дату наразі визначають. Раніше Білий дім оголосив, що Джо Байден відклав свою заплановану поїздку до Німеччини та Анголи, щоб прослідкувати за підготовкою до урагану “Мілтон” та заходами реагування. Точну дату перенесення поїздки Білий дім не оприлюднив.

На думку дипломата Олега Шамшура, Україні та західним союзникам варто утриматися від зміщення фокусів у зовнішній політиці, зокрема щодо “НАТО в обмін на території”. При цьому “план перемоги” від Володимира Зеленського не передбачає жодних радикальних проривів у відносинах з НАТО і перспектив членства в Альянсі.

Слід зазначити, що нещодавно Петро Порошенко назвав шляхи вступу України до НАТО.  Він зокрема наголошує, що задля членства в Альянсі треба працювати з західними партнерами і зробити всередині держави велику “домашню роботу, щоб забезпечити стандарти демократії”.