Труба раніше розслідував кримінальну справу, в якій фігурував Портнов – Головань
Чинний директор Державного бюро розслідувань Роман Труба раніше був керівником досудового розслідування у справі ексзаступника Адміністрації президента Януковича Андрія Портнова.
Про це повідомив Ігор Головань, адвокат лідера партії “Європейська Солідарність”, п’ятого президент України Петра Порошенка.
“Як ми знаємо, директор ДБР Роман Труба не є керівником органу досудового розслідування і не має права давати будь-які вказівки слідчому. Але ми також знаємо, що, хоч права такого не має, але дає залюбки. Особливо, коли справа стосується заяв такого собі Портнова. А от у прокурорському минулому Труба Р.М. керівником органу досудового розслідування як раз був.
Зокрема, як повідомили нам прокурори, Труба Р.М. був керівником органу досудового розслідування у кримінальному провадженні 42014100000000209.
Тому самому, де фігурував (як любить висловлюватись пан директор) улюблений заявник Труби Портнов. Як керівник органу досудового розслідування відповідно до норм КПУ України, Труба Р.М. мав на справу Портнова чималий вплив. Міг визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування; відсторонювати слідчого; ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки; погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій.
Але, на відміну від сьогодення, у справах Портнова Труба поводився чемненько і акуратненько. В усякому разі, про погрози Трубі, аналогічні погрозам прокурору Олександру Божко, щось не чути”, – написав Головань у своєму блозі на “УП”.
У ефірі “Прямого” він додав, що це наочно свідчить про давні зв’язки Труби і Портнова.
“Я говорив лише про те, що пан Труба зараз, як є директором ДБР, як він сам визнає, він не є процесуально керівником органу досудового розслідування. Він лише адміністратор. Але ми бачимо його активність стосовно особливо проваджень, в яких, за його словами, учасником є п’ятий президент України Петро Порошенко. Ми бачимо його медійну активність. І ми бачимо цей фактично тиск, який він весь час чинить у засобах масової інформації стосовно проваджень.
Але у свій час – а саме у 2014 році, коли пан Труба працював в Генеральній прокуратурі і, наскільки я пам’ятаю, займав посаду першого заступника начальник Головного слідчого управління, – він якраз був процесуально керівником органу досудового розслідування. Ми отримали відповідне від Генеральної прокуратури підтвердження офіційне, що він був, по-перше, керівником органу досудового розслідування, зокрема керівником органу досудового розслідування в частині провадження, де фігурував якраз відомий заявник, пан Андрій Портнов.
Тоді пан Труба вів себе абсолютно іншим чином. Він жодні не давав коментарі у пресі, не давав таких нахабних коментарів в інтернеті. Тобто поводився зовсім інакше. І я думаю, що може існувати зв’язок між поведінкою пана Труби теперішньої, коли він, не маючи відповідних повноважень, втручається у здійснення досудових розслідувань і виступає з подібними протиправними, я вважаю, коментарями у ЗМІ та інтернеті… Може існувати зв’язок, що у свій час він був залучений, пов’язаний з кримінальним провадженням, де фігурував теперішній заявник, улюблений заявник для Державного бюро розслідувань, пан Андрій Портнов. Пан Труба весь час каже, що він не знайомий, не знає пана Портнова. Але з’ясовується, що не так все просто і якісь зв’язки все ж таки існували й існують”, – зазначив адвокат.
За словами Голованя, ДБР, як правоохоронний орган, зруйновано, оскільки не лише голова ДБР Роман Труба порушує закон, але й слідчі, які всупереч законодавству підкоряються вказівкам Труби.
Раніше Ігор Головань закликав генерального прокурора Руслана Рябошапку не порушувати Конституцію натяками про справи, де Петро Порошенко “може мати інший статус, не свідка”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.