Портников і латиніни. Про що мовчить український Фейсбук
Джерело: Facebook-сторінка автора
На жаль, все обговорення дискусії Портникова і Латиніної звелося до банального (“ми їм показали”, “імперці ідіоти” або “а що тут було сказано такого чого я не знав?” і “з росіянами нема сенсу розмовляти”). Простіше кажучи, вся могутня енергія ФБ-спільноти пішла у свисток.
Про що, з моєї думки, варто було б зараз говорити.
1. Питання історії та історичної памʼяті. Ми протистоятимемо машині, яка продукує тисячі текстів, щодо десятка міфів (частина з них обговорювалася у вищеназваному інтервʼю). І тут у нас є дві великі проблеми.
Перша — менеджери, які працюватимуть над створенням нашої наративної та контрнаративної машини. У нас є історики, але є глобальний брак менеджерів від історії.
Друга проблема — світоглядна. Нам протистоїть державна машина саме менеджерів, які зламали істориків, і тепер наша історія має конкурувати з історичною пропагандою. Для того, щоб воювати в таких умовах, потрібно побудувати міцну систему, яка воюватиме одночасно на полі історичної правди й ідеологічної напівправди. Чи готові наші “чистоплюї” до такої війни — питання не риторичне. Обговорення розмови Портникова і Латиніної буде квіточками, щойно ми спробуємо відійти від примітивної глорифікації певних епізодів і вийдемо за межі нашого глобуса України.
2. Ми досі не створили й не плануємо створювати наукових центрів з вивчення Росії. З одного боку — це страшно. Університетам не потрібні ці “зайві непотрібні” теми, які можуть вивести їх із зони комфорту. На вищому рівні потреби у таких центрах також не бачать. Але проблеми не лише й не стільки в Росії. У нас немає спеціалістів з питань Китаю, США і взагалі, всіх і всього. У нас катастрофічний брак гуманітарної експертизи — від соціології до філології. Чи можна це змінити? Безумовно так. Але це не змінять одинаки. Це змінить лише система.
3. Ця дискусія порушила ще одну тему — тему інформаційних воєн як таких. У нас всі про це говорять, але у нас немає реальних експертів з науковим апаратом щодо цих тем. Як би це комусь смішно не звучало, але вийти з нашого порочного кола хайпу буде легше, коли буде написано хоча б дві-три наукові роботи про цей самий хайп (в Росії, між іншим, є про це дисертації, правда, примітивні).
Я можу продовжувати цей список, але суть зрозуміла — нам всім дуже приємно обговорити інтервʼю і забути про все це завтра, щойно нам дадуть іншу “іграшку” у вигляді нового скандалу.
Як відомо, 27 травня в ефірі YouTube-каналу Фейгін LIVE відбулась резонансна дискусія між російською журналісткою та письменницею Юлією Латиніною та українським журналістом Віталієм Портниковим щодо імперської спадщини Росії та ролі у ній України. Російська журналістка доводила, що Російська імперія – спільний продукт росіян та українців, натомість її український колега рішуче заперечив цю тезу, переконливо довівши, що українці могли зробити кар’єру на російській державній службі, повністю відмовившись від своєї національної ідентичності.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.