Розрив дипвідносин з Росією: нардепи пояснили “Прямому” безглуздість цієї ініціативи
Народні депутати Владислав Голуб (позафракційний), Ігор Гузь (“Народний фронт”), Ігор Побер (“Блок Петра Порошенка”) та Іван Крулько (“Батьківщина”) не підтримали ініціативу свого колеги Івана Вінника про внесення у закон про реінтеграцію Донбасу норми про припинення дипломатичних відносин з Російською Федерацією.
Про це вони заявили у програмі “Нейтральна зона” на телеканалі “Прямий”.
За словами Владислава Голуба, хоча політична співпраця з країною-агресором неможлива, але залишається питання консульської допомоги українців, які зараз знаходяться на території РФ.
“Ми маємо посилювати візовий режим, а точніше – його запроваджувати. Запроваджувати біометричний контроль на пунктах перетину кордону з РФ. Ми маємо мати можливість консульської допомоги нашим громадянам. Ми маємо мати механізми для того, щоб дійсно якимось чином опікуватися полоненими, політичними в’язнями, які знаходяться на території РФ. Але в той же час ми маємо чітко розуміти, що не може бути ні економічної співпраці, ні політичної співпраці як на рівні держави, так і на рівні суб’єктів підприємницької діяльності, на рівні Україна-Росія”, – зауважив депутат.
Ігор Гузь хоча і підтримуає розірвання дипвідносин з Росією, вважає, що на сьогодні нереалістично.
“З точки зору далекоглядності рано чи пізно ми це маємо зробити. Можна звинувачувати таких політиків, які про це будуть заявляти, чи не звинувачувати. Це навіть не емоційно. Ми ведемо війну. Крапка”, – підкреслив він.
У свою чергу Ігор Побер наголосив на тому, що Верховна Рада не розриває дипломатичні відносини, а це є чітко прерогатива президента України: “Президент сьогодні на фракції чітко сказав: на сьогоднішній день ніяких розривів відносин з Росією дипломатичних не буде. Наша основна задача – на наступний тиждень буде закон про реінтеграцію Донбасу. І тут чітко маємо прийняти цей закон і поставити край всім спекуляціям. Тому що там на сході йде війна. І без миротворців питання мирним шляхом вирішено не буде. В наступний тиждень нам треба проголосувати цей закон”.
Іван Крулько звернув увагу, що ініціатива Вінника є прекрасною з точки зору піару, але безглузда з точки зору юриспруденції.
“Тому що це не питання Верховної Ради. І друге – не треба свої борги перед російським “Альфа-банком” вирішувати за рахунок таких поправок у закон. Це моя така думка.
І якщо би у нас працювали на належному рівні ті координаційні органи, які мусять працювати… Наприклад, я подав до цього законопроекту конкретну поправку – щоб був створений орган міжвідомчий, який підготує одну консолідовану позицію України, для того щоб подати до Міжнародного суду проти країни-агресора Росії. Це нам треба робити. І цей закон нам потрібен для того, щоб юридично зафіксувати, коли почалася агресія, хто є агресором, які окуповані території, розширити це все на Крим, і подати до Росії на підставі цього закону консолідований позов і вимагати від них виплати збитків Україні”, – підсумував він.
Нагадаємо, сьогодні, 8 листопада, за словами Івана Вінника, президент України Петро Порошенко не підтримав ініціативу щодо розриву дипломатичних відносин з Росією.