Розведення військ відновлює на Донбасі “сіру зону”, у яку потрапляють українські населенні пункти – Геращенко
Розведення військ на лінії зіткнення на Донбасі відновлює “сіру зону”, до якої потрапляють українські населені пункти.
Про це заявила співголова парламентської фракції партії “Європейська Солідарність” Ірина Геращенко.
“Часто від нової команди можна почути, що формула Штайнмаєра та плани Мореля дісталися їм в спадок від старої команди. Це не зовсім так. Насправді, єдине, що було прийнято у попередні п’ять років – це Мінські угоди, підписані у найважчі та найкривавіші для України дні 2014-2015 років. Головною метою Мінських угод було зупинити повномасштабний наступ Російської Федерації, прив’язати санкції проти РФ до повного виконання Мінських угод. І саме це вдалося команді Порошенка зробити”, – сказала Геращенко.
Вона нагадала, що протягом попередніх років обговорювали формулу Штайнмаєра, плани Мореля, пропозиції Сайдіка, але все це були документи, де немає жодного підпису жодного з українських представників.
За словами Геращенко, так само важливо пам’ятати, що всі ці плани обговорювалися паралельно і спільно з обов’язковим безпековим блоком, який був ключовим.
“І ми весь час наполягали на тому, що всі гуманітарні і політичні питання повинні вирішуватися тільки після виконання безпекового блоку, який має на меті: повне припинення вогню, сталий режим тиші, виведення російських зброї, техніки і військ з української території. Тому дуже дивно сьогодні чути, що розведення військ у трьох точках (Станиця Луганська, Золоте і Петровське) залишилося “у спадок” і саме тому воно обговорюється. Дійсно, у 2016 році про це йшлося в Мінську. Але ми говорили про розведення військ в Золотому під відкриття КПВВ “Золоте”. Чому ж сьогодні ми ні разу не почули від чинної влади про негайне відкриття КПВВ “Золоте”, яке було побудоване нами і відкрите українською стороною ще 31 березня 2016 року? Тільки бойовики і Росія заблокували цей процес”, – додала Геращенко.
“Власне, я пам’ятаю зустріч з Штайнмаєром, коли він був ще міністром закордонних справ і приїжджав до Києва. І ми тоді говорили: “можливо разом поїхали до Золотого?”, можливо в присутності таких високих гостей бойовики РФ нарешті дадуть згоду на відкриття КПВВ, яке так важливе для покращення гуманітарної ситуації у Луганській області. Але воз і нині там. І ми бачимо, що про це навіть ніхто не говорить, тільки про відведення військ. І зверніть увагу, що за три роки безпекова ситуація в цих точках дуже змінилася. Тому що бойовики за ці три роки збільшили свою там присутність, відбудували там серйозні фортифікаційні споруди, і, як публічно визнав Пристайко, на горі Ігоря біля Станиці Луганської, вони не збираються їх демонтувати, тобто не демонтують. Тим самим створюючи серйозні безпекові ризики для цивільних населених пунктів”, – розповіла депутат.
Геращенко нагадала, що тактика колишньої команди була в тому, щоб взагалі прибрати “сіру зону”, тому що всі села і населені пункти, які в 2014-2016 роках знаходилися у цій зоні – це були найжахливіші населені пункти, які знаходилися між двох вогнів, де люди не отримували соціальні виплати і де не було влади.
“І саме тому великою кров’ю і зусиллями наших військових ЗСУ “сіра зона” пішла в минуле. Сьогодні всі ці населені пункти знаходяться під контролем української влади. Туди повернулися держава, український прапор, робота шкіл і дитсадочків. Там сьогодні люди отримують соцвиплати, пенсії. Власне, розведення військ ставить дуже серйозне питання: що ми знову створюємо “сіру зону”? А що буде з населеними пунктами? Що буде з населенням? Що буде з Катеринівкою, звільненою в січні 2018 року, де кожна вулиця скроплена кров’ю наших солдатів, де кожна вулиця захищається Збройними силами України, в тому числі від приходу туди диверсійних груп, які ставлять розтяжки, міни і створюють загрозу цивільному населенню? Хто буде охороняти 44 дітей, які живуть в цьому маленькому селі, яке сьогодні знову є Україною? Звичайно нам би хотілося, щоб влада дала відповіді на всі ці запитання”, – зауважила Геращенко.
Політик також нагадала, що лінія зіткнення, зафіксована у вересні 2014 року, включала, що український контроль має бути в Дебальцевому і Новоазовському, які зараз захоплені російськими бойовиками і самою РФ, яка влаштувала під Дебальцевим і в Новоазовському свої бази.
“Сьогодні там залишаються бойовики і російські окупаційні війська. Чому вони не відходять звідти? Чому ці населені пункти не передають Україні, згідно Мінських угод. Весь цей комплекс питань дуже бентежить. І коли ми бачимо, що підписуються якісь документи, відірвані від ключового безпекового блоку, ми усвідомлюємо, що це створює ризики цивільному населенню, ЗСУ, які відводяться взимку в чисте поле, де немає обладнаних бліндажів, фортифікаційних споруд… Хтось порахував скільки це буде коштувати? Хтось порахував, які ризики буде нести українська армія?”, – запитала Геращенко
Депутат наголосила, що на ці питання суспільство має право почути чесну відповідь, а не “барабанну піонерську комсомольську дріб, що “все буде добре, повірте мені”.
“Вам ми може і повірили, але ми не віримо Путіну ні на грош. І тому ми хочемо зрозуміти, які є гарантії щоб Путін, який весь час обманював не тільки Україну, а все світове співтовариство, сьогодні раптом стане людиною, яка виконає хочаб щось. А якщо він хоче щось виконати, то нехай виконує Мінські угоди і ключовий безпековий блок”, – завершила представниця “Європейської Солідарності”.
Нагадаємо, 6 жовтня по всій Україні люди вийшли на віче проти “формули Штайнмаєра”.
Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна погодила текст “формули Штайнмаєра”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.