Политика

Адвокаты Порошенко: подозрение в угольном деле должно быть отменено

Адвокаты Порошенко: подозрение в угольном деле должно быть отменено

Подозрение по так называемому угольному делу, которое было якобы объявлено Петру Порошенко в 2021 году, должно быть отменено как ничтожное – ведь оно готовилось с такими же вопиющими нарушениями закона, как и так называемое подозрение директору НАБУ Кривоноса.

Об этом заявили адвокаты пятого Президента возле Шевченковского суда. По словам Игоря Голованя, соответствующее ходатайство подано коллегии судей.

«Мы все слышали сейчас об истории подозрения директору НАБУ Кривоноса, которое подписал на бегу, убегая бывший генеральный прокурор господин Кравченко. И мы также знаем, как легко одним движением Офис Генерального прокурора отменил это подозрение. То есть отметили его как ошибочное», — отметил Головань.

«Очень правильную позицию опубликовал на своем сайте Офис Генерального прокурора, что подписание подозрения еще не влечет за собой правовых последствий, поскольку нужно осуществить уведомление о подозрении, вручить уведомление о подозрении, и это не было соблюдено. А директору НАБУ в соответствии с УПК, это должен был делать лично генеральный прокурор или лицо, которое выполняет обязанность генерального прокурора или лица, которое выполняет обязанность генерального прокурора или лица, которое выполняет обязанность генерального прокурора или лицо, которое выполняет обязанно. поэтому Офис Генерального прокурора открыл для общества такой способ, как признавать подозрение никчемным, отменять его как ошибочное», – сказал Головань.

«В нашем случае в 2021-м году так называемое подозрение Петру Порошенко в угольном деле было выписано – не вручено, не уведомлено, а именно выписано абсолютно с такими же нарушениями. Там даже больше было, поскольку с помощью хитрых манипуляций ни тогдашний генпрокурор Венедиктова, ни уклонились. Подписал просто заместитель генпрокурора Симоненко, но опять же без соблюдения тех процедур, о которых речь шла при оформлении подозрения г-ну Кривоносу – то есть не сообщалась, не вручалась, права не разъяснялись, отправили куда-то, как говорится, «на деревню дедушке» по почте.

Илья Новиков напомнил, что согласно нормам УПК только генеральный прокурор имеет право подписывать сообщения о подозрении народному депутату.

«Это хоть как-то защищает оппозицию от того, чтобы ручные прокуроры не выписывали эти подозрения пачками. И для «политического» генерального прокурора, не строившего карьеру внутри прокуратуры, который, собственно, был политиком, для него подписать подозрение бывшему президенту в государственной измене – это вообще вершина карьеры, и вообще вершина карьеры. долга, это уже определенный индикатор. Вы можете не знать детали этого дела, можете не знать, что там внутри, но вы знаете, что генеральный прокурор скрылся в отпуске, причем дважды, когда нужно было подписывать подозрение, а второй раз, когда нужно было подписывать ходатайство об аресте Петра Порошенко.

«Мы решили обратить внимание и суда, и прокуроров, что если у нас все равны перед законом, и если можно признать подозрение ошибочным, то соответственно такие же последствия должны быть применены и к столь же противоправному, столь же выписанному с нарушением подозрения Петру Порошенко в угольном деле», — резюмировал Игорь Головань.

Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.