Мнения

Акт террора против Украины: как мировые СМИ реагируют на убийство Парубия

Акт террора против Украины: как мировые СМИ реагируют на убийство Парубия

FILE PHOTO: Ukrainian Parliamentary Speaker Andriy Parubiy attends a parliament session in Kiev, Ukraine, May 16, 2019. Picture taken May 16, 2019. REUTERS/Valentyn Ogirenko/File Photo

Источник: Facebook -страница автора

Убийство Андрея Парубия широко освещают в ведущих мировых СМИ. Его смерть рассматривается как символическое нападение на основы украинской государственности и идентичности.

The Guardian назвала событие «ужасным», а самого Парубия — «ключевой фигурой в движении за суверенитет» и «принципиальным патриотом». Издание процитировало коллег, которые охарактеризовали его гибель как «удар по сердцу Украины».

Reuters пишет, что речь идет не только об «убийстве бывшего спикера парламента» и действующем депутате Европейской Солидарности, но и о политической символике преступления, получившего сразу трактовку как акт террора.

Financial Times выделила Парубия как «ведущую фигуру националистического движения» и одно из самых резонансных политических убийств с начала войны. FT обратила внимание на замаскированного преступника, действовавшего «тщательно и спланированно», допустив возможный российский след.

Wall Street Journal прямо назвал убийство «бережно подготовленным актом» и напомнил о ключевой роли Парубия в Майдане-2014. Издание подчеркнуло, что он являлся одним из самых последовательных оппозиционных голосов против Москвы. Отдельно WSJ вспоминает, что после смерти политика в российских кругах прозвучали злорадные комментарии.

The Times (UK) детализировала обстоятельства нападения, что убийца произвел восемь выстрелов и скрылся на электровелосипеде. Была объявлена операция «Сирена», парализовавшая район.

BBC, CBS и Sky News акцентировали на том, что нападающий был в маскировке – одет как курьер и скрылся на e-байке. Именно этот нюанс придает ощущение тщательно спланированной провокации.

Euronews напомнило об участии Парубия в двух революциях – Оранжевой и Революции Достоинства, назвав его фигуру частью истории борьбы Украины за демократию.

Le Monde охарактеризовал его как «символ украинского национализма», подчеркнув, что его смерть – это «удар по фундаменту сопротивления идентичности».

France24 отметила политический контекст: убийство произошло в момент, когда ЕС демонстрировал консолидированную поддержку Украины и выглядит как элемент давления на Запад.

ABC News (Австралия): Парубий предстал как бывший фронтовик, который не только воевал, но и политически отстаивал независимость Украины. Мэр Львова акцентировал внимание на том, что война не оставляет «безопасных мест».

Смерть Андрея Парубия – это не только потеря для Украины, но сигнал для всего мира. Убийство называют тщательно спланированным терактом с очевидным геополитическим подтекстом. Медиа также подчеркивают, что те, кто являлся символом сопротивления Кремлю, теперь становятся мишенями.

Напомним, в Украине задержан подозреваемый в убийстве народного депутата от «Европейской Солидарности» Андрей Парубий. Исполнителя преступления удалось установить менее чем через двое суток после трагедии.

Подозреваемым в резонансном преступлении оказался местный житель. Понятно, что он действовал сознательно, а следователи не исключают и подтверждают наличие российского следа . Как сообщают источники «Прямого» в правоохранительных органах, у россиян существует целый список на устранение именно в патриотических кругах.

Впоследствии 52-летнему жителю Львова официально объявили подозрение . Также стало известно, что российские спецслужбы в течение года шантажировали задержанного информацией о местонахождении сына, которого считают пропавшим без вести на войне.

При этом Служба безопасности Украины сообщила о причастности российских спецслужб к организации покушения на народного депутата Андрея Парубия. Такие данные получены в ходе первых следственно-оперативных действий после задержания киллера.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.