Активность Безуглой против армии и Главкома: в чем состоит ее задача?
Источник: Telegram-канал автора
Моя позиция (с которой многие не согласны): Безуглая – не тот человек, который мог позволить себе какие-либо нападки на Залужного. А то и вовсе поднять приличный скандал вокруг генерала.
Результат уже обратный: «Залужный» укрепляет популярность и доверие, а «слуги» проигрывают (хотя, на мой взгляд, «Слуги народа» – это классический «разово успешный» избирательный проект и будут тихо ликвидированы – или полностью обновлены, включая бренд и кадры – до реальных выборов, как это уже не раз бывало с 1994 года, судя по всему).
Но вот абстрактно зацепить военных в целом как на тех, кто «не справился», «не продумал», «не оправдал» Безуглая может. То есть, я считаю, что главной мишенью был не Верховный главнокомандующий, а военные как электоральная или даже политическая группа.
Невлиятельный никто, просто обычный ноунейм с мандатом. Значит, она не озвучивает свои мысли, а выполняет определенную задачу. Очевидно, что цель зачинщиков – маргинализировать тему военных в целом (и это подтверждают высказывания других государственных чиновников). Снять сакральность с защитников в военное время – потому что до сих пор армия, добровольцы, руководство страны были сакрализованы из-за войны. Первой упала святость политических лидеров – естественно, потому что они ответственны не только и не столько за войну, но и за экономику, социальную сферу, переговоры, коррупцию и прочее.
А армия сохраняет высочайший уровень доверия и только крепнет. Это невозможно сбить прямыми информационными атаками. Надеюсь, что в этой войне никогда не будет сокрушительного военного поражения, то есть и доверия к военным она не подорвет. Именно поэтому, возможно, мы видим попытки «пригвоздить всю тему к земле» такими банальными скандальными выпадами. То, что является нормальным в современном политическом дискурсе (украл или не украл, сделал или не сделал, написал или не написал, имел право или не сделал), по-прежнему ненормально в военном дискурсе. Скандалы без поводов, без конкретных последствий – лишь бы хоть немного пошатнуть рейтинги военных.
Что ж, логично, что заказчики деятельности Безуглой опробуют давно отработанный механизм «накинуть на кого-то негатив и обнулить его» (это прекрасно работало на разных уровнях политики еще со времен Кучмы). То есть хотя бы частично переложить ответственность и негатив на военных, которые сейчас ложатся сугубо на правящую команду. Очевидно, что некоторые закрытые рейтинги и фокус-группы показывают совершенно неприятные результаты. По крайней мере, естественно высокий уровень разочарования не войной, не успехами ВСУ, а работой тыла. Логично, что с этим пытаются что-то сделать.
Если им это удастся, они даже попытаются в какие-то моменты полностью переложить негатив на Главнокомандующего и старших офицеров. Вероятно, команда политтехнологов оценила это как выгодный для рейтингов шаг – аккуратно, косвенно, не из официальных источников, навязать обществу версию, что снижения мобилизационного возраста до 25 лет требует только Верховный главнокомандующий, остальные против. Хорошо бы убедить хотя бы часть аудитории официальных СМИ в том, что именно Главнокомандующий ежемесячно требует 20 000 мобилизованных – поэтому с точки зрения своего политического имиджа он должен выступить в роли Молоха, требуя крови молодых украинцев.
Обвинение в том, что именно Главнокомандующий не дал никакого плана войны на 2024 год, хорошо укладывается в это звено выгодных для рейтинга вбросов (хотя всего несколькими днями ранее Зеленский публично заявлял, что у него как у Верховного главнокомандующего есть свой план). Так что, соответственно, когда дело дойдет до мирных переговоров из-за невозможности развития контрнаступления, избирателям укажут на Залужного как на главного виновника такого страшного разочарования. Власти виноваты лишь отчасти – потому что надеялись на него.
Главным раздражителем для подобных попыток выплеснуть накопившийся и пока только ожидаемый негатив на военных и подорвать поддержку является именно высокий и непоколебимый уровень доверия населения к Главнокомандующему и военным. И, соответственно, их потенциально высокий электоральный рейтинг (власть не забывает уже любимую поговорку украинцев «а вот и ребята с фронта…» и попытайтесь что-то сделать с угрозой превентивно).
И если именно эти тезисы Безуглая упорно пытается раз за разом запустить в общество, то не слишком похоже, что заказчиком выступила условная Россия.
Что касается судьбы самой Безуглой, то ее вышвырнут из комитета Верховной Рады, возможно, даже из фракции (подчеркну, что это была сугубо ее частная позиция). Но в целом Безуглая выполнил задачу начального вбрасывания.
Год назад мы и представить себе не могли, что нынешняя дискуссия – совершенно абсурдная тема. Хотя, в целом, целью «информационной спецоперации» является не столько Главнокомандующий, сколько военные в целом – потенциально хорошо организованная группа будущих политических соперников. Хотя у нас нет версии, которую можно было бы исключить.
Безуглая успешно сыграла свою роль. Портал в ад «виноваты также и военные» открыт…
Ранее в интервью The Sun Владимир Зеленский обвинил военное руководство Украины во вмешательстве в политику, что, по словам президента, «угрожает национальному единству». Народный депутат Украины от партии «Слуга народа» Марьяна Безуглая призвала главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного уйти в отставку за то, что он не предоставил парламенту план действий на 2024 год. До этого депутат обвинил высшее командование ВСУ в злоупотреблении алкоголем. Позже пресс-секретарь парламентской фракции «слуг» Юлия Палийчук заявила, что Безуглая несет ответственность за свои слова «сама».
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.