Арест Коломойского: абстрактные басни о борьбе с коррупцией и олигархами американцы уже не покупают

Источник: Facebook-страничка автора

Все, что я напишу сейчас – чистые спекуляции, никакого инсайда у меня нет. Но в деле Коломойского произошло несколько совершенно нестандартных событий, требующих осмысления. Обратите внимание, что часть этих фактов мы анализировали, но новые позволяют увидеть ситуацию в дополнительном свете.

1. Приглашение в США делегации всех новых антикоррупционных органов (относительно независимых от власти и ориентированных на американцев).

2. Инициатива Зеленского отдать под управление полностью контролируемого СБУ топ-коррупцию.

3. Внезапное объявление подозрения Коломойскому тем же СБУ по совершенно свежему делу, когда у НАБУ готово другое в расследовании, которое велось длительное время и с суммой несопоставимо больше.

4. На инкриминируемые суммы очень следует обратить внимание. Хотя закон не привязывает их к размеру залога (цель меры пресечения иная), однако в реале судьи обычно руководствуются именно этими цифрами. Но, если по одному делу мера пресечения уже избрана и подозреваемый ограничения не нарушает, суд вполне может новый не избирать, ограничиться предыдущим (в данном случае, с меньшим залогом).

5. Расследование двух связанных дел двумя разными органами полностью дает законное основание для их объединения (несложно догадаться, кому прокуратура предпочтет здесь, тем более что подозрение СБУ-БЭБ было первым).

6. Самым странным, на первый взгляд, обстоятельством является отказ Коломойского уплатить залог и готовность идти в СИЗО, ведь для него сумма вполне подъемная, а персоны его уровня обычно прибегают к любым средствам, чтобы не идти в камеру.

7. Не менее удивительна и история с «недоправлением» дела Коломойского из Шевченковского суда в апелляционный. В делах ВИПов такое может произойти либо если речь идет о большой политике, либо по согласованию с этим же ВИПом.

8. Не менее удивителен и перерыв на три недели до следующего заседания. Здесь надо понимать, что закон требует рассматривать такие дела в кратчайшие сроки, ведь речь обо всем подозреваемом, а не обвиняемом. И по поводу персон уровня Коломойского без крайней необходимости (или согласия подозреваемого) суд бы такого не делал.

9. По-моему, пункты 6-8 ничем иным, кроме приезда Блинкена объяснить нельзя. Не исключено даже, что тайминг визита с делом напрямую связан.

10. В этих условиях, вероятно, и в операцию «спасти рядового Беню» придется вносить серьезные коррективы, потому что на сегодняшний день абстрактные басни о борьбе с коррупцией и олигархами американцы уже не покупают.

11. Следует ясно понимать, что дело не в «любви» Зеленского к Коломойскому, не в зависимости или благодарности (о чем я вам уже сто раз говорил). Но если не спасти сейчас рядового Беню, так много знающего и умеющего доказать, через некоторое время придется спасать рядового Вову. Теперь уже и он видит, насколько методична и неумолима эта американская машина.

Напомним, Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения эксвладельцу “ПриватБанка” Игорю Коломойскому – два месяца содержания под стражей с альтернативой в виде залога более чем в 509 миллионов гривен. Его подозревают в мошенничестве и отмывании средств.

Утром 2 сентября олигарху Игорю Коломойскому вручили подозрение в совершении легализации имущества, полученного мошенническим путем. Установлено, что в течение 2013-2020 годов Игорь Коломойский легализовал более полумиллиарда гривен путем их вывода за границу, используя при этом инфраструктуру подконтрольных банковских учреждений.

Ранее Национальное антикоррупционное бюро объявило подозрение бывшему председателю правления Укрнафты, который вместе с другими лицами мог вывести из компании 13,3 миллиарда гривен. Речь идет о событиях 2015 года. По данным следствия, компании, с которыми заключались договоры поставки нефти, связаны с компаниями группы Приват и тогдашнего владельца Игоря Коломойского.

Как сообщал «Прямой«, 25 июля в Высоком суде Лондона возобновили заседание по делу ПриватБанка. Слушания касались многомиллиардного иска ПриватБанка в отношении мошенничества и незаконного присвоения средств экс-владельцам банка Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.