Автор законов о новых правилах для малого бизнеса связана с фирмой, разрабатывающей ПО для кассовых аппаратов
Автор законов о новых правилах для малого бизнеса Роксолана Пидласа связана с фирмой, разрабатывающей программное обеспечение для кассовых аппаратов
Об этом написала в Facebook депутат Нина Южанина.
«Обратила внимание на сообщение Борислава Березы о странном стечении обстоятельств, по которым одна из идейных вдохновительниц и авторов законопроектов о РРО и кэшбеке Роксолана Пидласа в прошлом получала средства от структуры, которая занимается разработкой программного обеспечения для кассовых аппаратов. Сама госпожа Пидласа, создавая недавно межфракционное депутатское объединение «За ФЛП», отметила, что в прошлом была ФЛПом. в то же время на сайте Верховной Рады Украины содержится следующая информация о предыдущем месте работы госпожи Пидласой: «советник министра, министерство экономического развития и торговли Украины «, — подчеркнула Южанина.
Она добавила, что несмотря на достаточно юный возраст «реформатора», вряд ли она успела много где поработать.
«Поэтому я попыталась разобраться в достоверности этих противоречивых данных. Действительно, судя по декларации госпожа Пидласой, в 2018 году она получала доходы и как предприниматель, и как советник министра экономического развития и торговли Украины. На сайте же МЭРТа указано, что советником министра она была назначена в декабре 2017 года. Какой же предпринимательской деятельностью параллельно занимался этот человек? с учетом функций в МЭРТе — освещение позиции министерства при общении с представителями СМИ и на публичных мероприятиях — догадаться не сложно. По КВЭД 63 это «Предоставление информационных услуг», разрешено только для плательщиков единого налога третьей группы. Но дело не в виде деятельности. Фактически в 2018 году госпожа Пидласа сидела на двух стульях будучи и ФЛПОм, и работником министерства «, — говорится в посте Южаниной.
Южанина подчеркнула, что это не запрещено, ведь работников патронатных служб, к которым относятся советники министров, вывели из-под действия Закона Украины «О государственной службе» еще в 2016 году. То есть все ограничения, которые распространяются на государственных служащих, в том числе занятие предпринимательской деятельностью, таких работников не касаются.
«А вот моральная сторона дела вызывает вопросы. Один из них — относительно интересной связи между работой в пользу разработчиков ПО для кассовых аппаратов и законотворческой деятельностью народного депутата — уже озвучил мой коллега Борислав Береза. Второе: как можно было, несмотря на этот факт, декларировать намерение — преодоление схем, участником которой была сама • Не преодолевать, поскольку оба закона направлены не на разрушение подобных схем, а на устранение с пути большого бизнеса мелких предпринимателей с помощью фискализации последних, а именно декларировать намерение!
А что, так можно было? — спросите вы и будете совершенно правы. Брать деньги из структуры, которая разрабатывает РРО, пусть даже брать деньги в прошлом — это конфликт интересов. А вообще власть начала искать уплату налогов не с того конца — лучше сделать все возможное, чтобы большие налогоплательщики не покидали страну, а приближенные к власти олигархи не получали льгот. Иначе трудно понять, что не так сделала Пидласа «, — заключила она.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.