Бей своих, чтобы чужие боялись: за что наказали пропагандиста Маркова
фото: facebook Д.Вовнянко
Источник: Facebook -страница автора
Новость настолько удивительна, что, пожалуй, не все поняли масштаб. Информацию о том, что российский политик и политолог Сергей Марков в России объявлен иноагентом, большинство читателей пропустили мимо ушей – мол, не все ли равно как они там говорят на своих болотах?
Поэтому немного объясню. Благо – история обрастает новыми подробностями. Итак.
Сергей Марков – тип одиозный. На украинском небосклоне он просиял во время Оранжевой революции. Накануне выборов 2004 г. Марков в Киев ездил на работу и постоянно выступал в так называемом «Русском доме в Киеве». Взывал об одном и том же – о братстве народов и Януковиче, пророке его.
Марков всегда был одним из наиболее упорных кремлевских империалистов и ярым сторонником Путина. Он объявлен персоной нон-грата в Украине и Эстонии. Марков находится под санкциями Канады.
И – вот. Теперь Марков в России – иностранный агент. То есть по факту, он объявлен противником России с правом быть облитым говном первой попавшейся бандой российских хунвейбинов, типа «Наших» (или как их там сейчас?)
Когда эта новость появилась в эфире, я написал, что скорее всего скоро сообщат о «чудесной ошибке» и отыграют обратно, столь невероятным выглядело объявление Маркова иноагентом. Я даже не знаю что могло бы меня поразить больше – разве что если бы Олешко явился в ТЦК и потребовал бы воевать в ДШВ или в морской пехоте.
Однако никто назад не отыграл. Более того, профили Маркова исчезли с сайта Кремля и других государственных учреждений. На Маркова наехали другие штатные кремлевские пропагандисты. Как водится на болотах, Маркову вспомнили все – от признания именно Россия сбила азербайджанский самолет, до портфельчика в котором Марков носил грязные носки.
За что его так? Официально – за поддержку Алиева в то время, как Азербайджан рассматривается Москвой как «новая цель для СВО». Похоже на то, что Марков в настоящее время свободен от унижения Украины, подрабатывал лоббистом интересов Азербайджана на российском ТВ и во властных московских коридорах. Это ему и выдвигают сейчас как обвинение.
Сам Марков, кстати, волает что дело не в Азербайджане – он отмечает, что объявление его иноагентом, это месть со стороны Владимира Соловьева. Еще один московский пропагандист.
Я вижу, что дело имеет гораздо больше причин. Главная из них – Кремль принялся снова закручивать гайки в информационной сфере. На первый взгляд, наказывать там уже просто некого. После убийства Навального в России оппозиция уничтожена как явление, псевдолибералы типа Венедиктова и Латыниной сами давно вылизывают Кремль. Те же, кто действительно системно и жестко критикуют путинистов (Каспаров, Милов), находятся за границей и для Кремля недосяжны. Однако.
Как свидетельствует опыт «отца всех народов» Сталина, которого очень любят в нынешней Москве, если не осталось противников, пора наказывать «уклонистов». То есть начинать избирательно наказывать своих по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись». Очень похоже, что с Маркова решили сделать показательную жертву. Мол, смотрите – чувак отважился вякнуть, что Россия сбила азербайджанский самолет в то время как официальная Москва говорит, что не сбивала, и теперь чувак выброшен из политики прочь. На пенсию. Никакие предварительные заслуги не помогли.
Благо Марков сам подставился. Похоже, что он действительно имел давние отношения с Азербайджаном, еще и решился заявиться в Баку на мероприятие с участием Алиева и похвалить президента Азербайджана в их СМИ.
Что это нам дает? Мы еще раз увидели, что московская система увлеченно занимается пожиранием себя самой. Врагами там уже объявляют «своих» с очевидной целью – искоренить не только инакомыслие, но даже малейшие сомнения в правильности решений Путина.
А это значит, что дела в России гораздо хуже, чем убеждает их пропаганда. Москве надо вот действительно, чтобы все закрыли рты. Следовательно, когда Россия будет лететь в пропасть, никто в Москве не решится и об этом сказать. Кстати, пропасть – близко.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.