Болезненные компромиссы: как Украине выйти из войны с наименьшими потерями

Источник: Facebook-страница автора

Когда-то Карл фон Клаузевиц сказал ставшая классической фразу: «Война – это продолжение политики другими средствами». Политика как искусство управления политией включает войну как последний довод в спорах с соседями (и не только). Искушение в том, когда война из средства превращается в самоцель.

Поэтому как бы больно ни было от русского варварства, как бы ни кровило от невинно убитых и замученных, от ракет по детским площадкам и троллейбусам в центре города, от могил детей, женщин и стариков, от ветеранов на протезах, – мы должны прорваться через всю эту боль и спросить себя: какие реалистичные цели Украины? Какую политику реализуют силы обороны Украины?

Зеленский недавно публично признал, что деоккупировать захваченные Московией территории мы пока не справимся. И тут я с ним полностью согласен. Ибо для увольнения нужна тотальная мобилизация страны, а не война 1% бедных и порядочных средств западных доноров и волонтеров (составляющих еще несколько процентов). Для того чтобы освободить наши земли надо, как когда-то говорил наш Верховголовком, «просто прекратить воровать». А еще врать. Лизать монаршую задницу. Носить розовые очки. И полагаться на западных партнеров больше, чем на свой народ.

А пока украинские власти не способны по-настоящему мобилизовать прежде всего самих себя, потом – экономику, потом – государственные финансы, потом – дипломатию, а потом и украинский народ, – нужно честно сформулировать настоящую цель украинской политики: выйти из войны с наименьшими возможными потерями. Как раненый солдат, потерявший на фронте концовку, но выживший.

А для этого нужно наконец четко сформулировать, что мы готовы принести в жертву завершению войны, а что нет. Где те самые «красные линии», а где поле для компромисса. И не только с россиянами, но и с американцами тоже. И честно сказать, что если не удастся договориться о прекращении активных боевых действий на приемлемых для Украины условиях, тогда:

– нужно мобилизовать 18-летних;
– переориентировать большинство государственных финансов на закупку оружия;
– национализировать на нужды сил обороны часть частной (а не только муниципальной) собственности;
– заморозить до лучших времен большинство социальных программ;
– максимально активизировать диверсионно-подрывную работу в тылу врага;
– быть готовым к усилению ракетных и дроновых ударов по нашим городам.

Словом, вместо российской рулетки, которая по одному Богу известными алгоритмами выбирает среди мирных жителей Украины своих жертв, согласиться нести настоящую тяжесть войны, распределенную более или менее справедливо между всеми ее гражданами, а несколькими процентами бедных и порядочных.

Тогда можно сражаться и даже выигрывать войну. А пока война – средство для достижения других политических целей, следует готовиться к болезненному компромиссу.

Напомним, 11 апреля спецпредставитель американского президента Стив Виткофф и глава Кремля Владимир Путин провели переговоры, которые длились около 4,5 часов. В преддверии встречи Виткофф заявлял, что самым быстрым способом достичь прекращения огня в Украине было бы поддержать требования РФ и передать под российский контроль четыре украинских области.

Впоследствии специальный представитель президента США Дональда Трампа Стив Виткофф назвал переговоры с главой Кремля Владимиром Путиным на прошлой неделе «убедительными», сказав, что они обсуждали шаги, которые могли бы покончить с войной в Украине и, возможно, привести к возможностям для бизнеса. “Ключ к общему соглашению оборачивается вокруг “пяти территорий”, – сказал Виткофф, не предоставив больше деталей.

Тем временем Президент Украины Владимир Зеленский решительно отверг идею включения в потенциальное мирное соглашение с Россией пункта о признании оккупированных территорий, которое озвучил спецпредставитель Дональда Трампа Стив Виткофф.Зеленский подчеркнул, что подобные предложения пересекают красные линии украинской государственности и не могут быть предметом переговоров.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.