Давить на СМИ недопустимо — Разумков о преследовании телеканала «Прямой»

Глава Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков прокомментировал преследование телеканала «Прямой». Он считает, что в любой ситуации должно работать законодательство, а давить на СМИ является недопустимым.

Об этом сказал Разумков в эксклюзивном интервью ведущей «Прямого» Светлане Орловской.

Наша история, и она нам болит,  нашему коллективу  телеканала «Прямой» в отношении преследования. Тем более, в последнее время мы постоянно поднимаем ее на парламентском комитете по вопросам свободы слова. Это в отношении преследований, в частности, со стороны правоохранительных органов, ГБР и со стороны Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Мы выносили эти вопросы, и мы имели соответствующую  реакцию и письма от комитета по вопросам свободы слова. На предпоследнем было все же направлено и в ГБР. Нам пообещали, что все будет происходить в рамках закона. Это об обысках на телеканале «Прямой». И, в частности, проверок со стороны Нацсовета так же выносился вопрос … Поэтому хотели бы  услышать и ваше мнение относительно преследования телеканала «Прямой».

— Я думаю, что вы зря думаете, что я не отслеживаю. У меня, может, не так много времени, но я вижу, что происходит в медиапространстве так же. Например, на последнем согласительном совете именно об этой ситуации говорил Нестор Иванович  Шуфрич. Я знаю, что этот вопрос находится на контроле в комитете. Позиция у меня не изменилась и не изменится. И для меня, правда, все равно кто владелец, чей это канал. Я на вашем канале был и до того, как стал главой Верховной Рады. Надеюсь, и после этого я также буду там бывать.
Но, если что-то неправильно, должен работать закон. Но использовать закон для того, чтобы давить на какие-то СМИ — это точно не про нас. Мы этого не делаем, не делали и делать не будем. И то, что зависит от Верховной Рады … Я знаю, что достаточно плотно работает по этому вопросу профильный комитет и многие коллеги, и в зале об этом говорят. Поэтому здесь вы можете быть уверены в том, что …

— Я просто еще переживаю о том, и сейчас все журналисты занимаются большинства СМИ  тем, что был принят в первом чтении закон об увеличении полномочий Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Поэтому хотелось бы, чтобы в окончательном варианте он не получился таким, каким он есть сейчас. Потому что, очевидно, СМИ будут протестовать против этого.

— Его голосовали, скажем так, немного авансом. Потому что есть вопросы, которые должны быть доработаны между первым и вторым чтением.

— Авансом кому?

— Не авансом кому, а для того, чтобы этот процесс двигался. Без персоналий. Действительно, есть вопросы, и у меня есть вопрос к этому закону, и у коллег есть. Притом из разных фракций об этом говорили. Его должны будут доработать между первым и вторым чтением, а дальше посмотрим, каким он получится, и дальше уже будем принимать соответствующее решение.

— Просто я переживаю со всех сторон. Потому что не бывает у нас дыма без огня. И слухи уже давно ходят именно по телеканалу «Прямой». Их еще озвучивал Корецкий, работавший ранее в ГБР, и сейчас начинают говорить, и дела продолжают против телеканала «Прямой». Еще на год ГБР продолжает и обыски планируются, в том числе. И нас собираются все же передать в управление АРМА, нас собираются уничтожать таким образом … И кто бы что ни говорил, что не надо кричать заранее, но если бы мы не говорили об этом, возможно, нас уже и не было бы.

— Говорить об этом надо. Это нормально. Есть проблема. Важно, чтобы она двигалась исключительно в правовом поле. Если вы уверены, что ваша позиция правильная, если она полностью соответствует действующему законодательству, я думаю, что у вас не будет проблем. В том числе, Верховная Рада всегда к любому каналу относится одинаково ровно. И закон должен быть действительно одним для всех.