Даже Сталин это понимал: что не так с «делом Кудрицкого»
фотоколаж: facebook В.Кудрицький
Источник: Facebook -страница автора
Утром под взрывы уничтожающих энергетику ракет и дронов думаю сейчас об обысках и уголовном деле против бывшего главы «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого.
Кудрицкий – серьезный специалист с широкими связями в энергетической сфере, который сейчас вовлечен в масштабный международный энергетический проект. И я не понимаю, почему его опыт и связи не использовать сейчас.
Кудрицкий сам пишет об абсурдности преследования за «вырубку леса», в сети шутят, рисуя его с топором. Но даже если ГБР у нас независимое и справедливое (а общество знает, какое у нас ГБР) – это не повод разбрасываться специалистами.
И таких примеров множество.
Советская власть после октябрьского мятежа привлекала к работе в советских учреждениях «спецов», квалифицированных работников, получивших образование до 1917 года, которые требовались их государству.
Сталин выпустил из тюрем кучу специалистов во время Второй мировой, чтобы они работали на оборону. Таких, в частности, как Королев и Ландау. И это были не только учёные, но и менеджеры, военные.
А США, в Лос-Аламосе и других научных центрах, платили сумасшедшие деньги для привлечения специалистов для изобретения нового оружия. Помните Оппенгеймера?
У нас же и дальше власти кризиса не ощущают ни на одном из направлений преследуя специалистов, игнорируя их опыт, например Владимира Кудрицкого в энергетике, например генерала Забродского в армии. Жаль.
Напомним, бывший исполнительный директор НЭК «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий стал фигурантом следствия, которое проводит Государственное бюро расследований. Следователи проверяют его причастность к злоупотреблениям служебным положением и завладению средствами госкомпании. По информации источников, проверка касается возможного искусственного увеличения объемов вырубки леса и завышения стоимости работ при строительстве энергетических магистралей.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.