Дефолт, инфляция, арест украинских активов за рубежом: эксперт рассказал о последствиях дешевого газа от Тимошенко
Контракт на поставку российского газа в 2009 году — результат заговора премьер-министров Украины и РФ Юлии Тимошенко и Владимира Путина.
Об этом в эфире «Прямого» в ток-шоу «Эхо Украины» заявил экономический эксперт Борис Кушнирук.
— Есть обещание Юлии Владимировны снизить цену на газ украинского производителя вдвое. А Каплин обещает в четыре раза … Скажите мне, найду ли я ойкумену, счастье и радость, если я проголосую именно в этом разрезе, в разрезе газа и экономики, за Каплина или Юлию Владимировну?
Здесь нужно понимать, что если мы объявляем, что мы не выполняем договоренности с МВФ, то это означает, что мы прекращаем сотрудничество с МВФ и со всеми нашими западными партнерами. А речь идет не только о МВФ. Потому что МВФ выступает неким фронтменом в отношениях Украины с западными странами. Поэтому мы прекращаем сотрудничество и с Мировым банком, и с Евросоюзом, и с Соединенными Штатами.
Очевидно, что в этом случае Украина столкнется с очень высокой вероятностью того, что она будет вынуждена объявить дефолт по своим внешним обязательствам. То есть, она не сможет рассчитываться. Если вы думаете, что просто мир заплачет и на этом все закончится, то нет. Очевидно, что это будет означать не просто полное прекращение сотрудничества с Украиной, но и начало ареста украинских активов за рубежом.
Потому что, условно говоря, одно дело, когда в Украине действительно очень тяжелая ситуация, Украина объявляет дефолт, и все понимают, что ситуация именно такова. И совсем другая ситуация, когда Украина может рассчитываться и может вести ответственную политику, но при этом решила, что ей этого делать не нужно.
Поэтому для Украины это будет означать, во-первых, стремительное обесценивание гривны, девальвация, соответственно и инфляция и падение экономики. Если мы хотим получить весь этот набор, то он гарантирован. Здесь не нужно какие-то очень сложные логические последовательности рассчитывать. Здесь просто, очевидно, последовательность одна, в один шаг. То в этом случае мы можем проголосовать за подобный подход: давайте снизим тарифы на газ и прекратим сотрудничество с западными партнерами.
— Критика Тимошенко все время идет вокруг того, что она не имела права и так далее, и так далее … А Тимошенко говорит: я подписала то, что должна была подписать как премьер-министр. Она сделала правильно, надо было дальше переговоры вести? Я не понимаю, как к этому относиться?
Если брать историю ту, то я посвятил ей довольно обширное исследование — около 60 страниц текста. Поэтому вряд ли я смогу переводить их все. Но я могу сказать, что на самом деле то, что мы наблюдали тогда — это был заговор Тимошенко и Путина. Причем, чтобы вы понимали, это заговор начался не тогда, когда они подписали непосредственно эти соглашения 18 января 2009. Нет, это все началось гораздо раньше. Еще в октябре Тимошенко подписала меморандум, будучи премьер-министром, с премьер-министром Путиным, согласно которому были определенные договоренности, Украина перейдет на рыночные цены на газ в течение 3 лет, и будет соответствующее соглашение с «Газпромом» . Но при одном условии — что Украина до конца 2008 года полностью рассчитаться по долгам за газ.
Что должен делать премьер-министр, который хочет прийти постепенно к этим рыночным ценам и при этом подписать такое соглашение? Во-первых, очевидно, чтобы не было долгов. Как вы думаете, что сделала Тимошенко, когда подписала этот меморандум? Она дала поручение НАК «Нафтогаз» увеличить закупку газа и увеличить задолженность. По состоянию на середину декабря 2008 года у Украины была непогашенная оплата за полученный газ за сентябрь-октябрь 2008 года, при том, что у нас была проблема — тогда же начался экономический кризис для Украины. В мире он начался раньше. И в этом случае у нас стремительно сократилось потребление газа. Таким образом, просто этот газ было некуда девать. По состоянию на конец 2008 года мы имели фактически под завязку газовые хранилища, забитые газом — 32 с чем-то миллиардов кубов.
Так вот, вопрос заключался в том, что она просто не рассчитывалась за газ, и у НАК «Нафтогаз» тоже денег не было. Тогда уже вынужден был вмешиваться Виктор Ющенко, лично встречался с представителями МВФ, вести переговоры, чтобы Украине разрешили использовать золотовалютные резервы для погашения долгов за газ. Когда был оплачен газ за сентябрь и октябрь, и Ющенко уже начал говорить, что хотя мы урегулировали проблему, и можно надеяться, что будет подписано это соглашение. А Путин заявил, что ничего подобного: нам нужно, чтобы вы погасили газ за ноябрь и декабрь. Причем такого никогда не было. Потому что, условно говоря, рассчитываются постфактум: когда завершается период в два месяца — после того расчет идет. Нет, говорит Путин, нужно, чтобы вы рассчитались за весь газ, который поставлен, в том числе, в декабре.
Виктор Ющенко снова вынужден был встречаться с МВФ и снова вести переговоры, чтобы разрешили заплатить и за газ. Когда уже заплатили и за газ, поехал в Москву Дубина с четкими договоренностями, что есть этот меморандум подписанный Тимошенко, согласно которому цена на газ, если брать этот переходный трехлетний период, должны быть на конец года где-то 198 долларов за тысячу кубов. А при этом Путин сказал Дубине: 250 долларов, и все, и не меньше. Для Украины это означало в условиях падения спроса на газ, сложной ситуации в экономике с точки зрения наших основных потребителей, это было банкротство. Поэтому фактически не было у Дубины даже возможности подписывать это соглашение, потому что его бы разорвали в Украине.
Надо понимать, что в этот момент было. В хранилищах Украины находились 32 миллиарда кубов. Мы вполне обеспечивали спокойно прохождение не просто зимнего периода, а до мая месяца мы обеспечены были полностью газом без проблем. Поэтому, условно говоря, возможности для того, чтобы вести переговоры, у Украины были.
Но Путина интересовала не цена на газ для Украины. Вообще. Контракт с Украиной его не интересовал. Это были интересы Тимошенко коррупционные, я убежден, и другие интересы. Главное, что интересовало Путина — ему требовалось создать ситуацию блокады поставок газа по территории Украины. Что Тимошенко делала, если не рассчитывалась за газ? Потому что если бы мы не рассчитались за газ в конце 2008 года, то в этом случае у Путина была бы вполне основание сказать: Украина не платит, поэтому он прекращает поставлять газ через территорию Украины …
Я хочу просто объяснить, для чего Путину было нужно прекратить это поставки газа. Потому что он планировал заставить Запад строить тогда еще «Северный поток-1», а затем «Северный поток-2». Именно блокада поставок газа по территории Украины заставила Запад согласиться на строительство «Северного потока» 1 и 2. А для чего это Путину нужно? Это уже начали признавать и немецкие специалисты. Они уже признают, что главной целью, для чего это делается — для того чтобы иметь возможность осуществить вооруженное нападение на Украину. Потому что если полный поток газа по территории Украины, то в этом случае любые проблемы на территории Украины становятся проблемами Европы, и она вынуждена заниматься проблемами Украины. А если будет построен сейчас «Северный поток-2», то это развязывает руки для вполне вероятной полномасштабной российской агрессии. Именно для этого ему и были нужны «Северный поток-1» и «Северный поток-2».
Напомним, ранее народный депутат Сергей Каплин сообщил, что обращается в Генпрокуратуру и Национального антикоррупционного бюро с требованием провести аудит газового соглашения Тимошенко-Путина.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.