Дело Червинского: главенствующая судья заявила о давлении на нее со стороны СБУ и НАПК

Судья Кропивницкого апелляционного суда Ирина Алексеенко обратилась в Высший Совет правосудия, заявив о попытках незаконного влияния и вмешательства в ее деятельность как судьи со стороны сотрудников СБУ и НАПК.

Об этом сообщает «Судебно-юридическая газета«.

По словам Алексеенко, она была главенствующей при рассмотрении апелляционной жалобы защиты на решение суда первой инстанции о продлении срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении бывшего сотрудника ГУР МО Романа Червинского.

По данным СБУ и прокуратуры, Роман Червинский в 2022 году пытался самовольно завербовать пилота российского боевого самолета, чтобы он перелетел на территорию Украины, однако операция провалилась и враг смог нанести ракетный удар по аэродрому «Канатово» в Кировоградской области, что привело к потере военного имущества, гибели и ранению украинских военнослужащих.

Впоследствии, 15 июля 2024 года, коллегия судей Кропивницкого апелляционного суда, которая состояла из Ирины Алексеенко — главенствующей и судей Демьяна Иванова и Виктора Онуфриева отменила постановление Кировоградского райсуда Кировоградской области от 6 июня об избрании Роману Червинскому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Согласно новому решению суда, Роману Червинскому была определена возможность внесения залога в размере 9 млн. 84 тыс. гривен. Уже 16 июля соответствующий залог был внесен, сделанный Петром Порошенко, и Роман Червинский оказался на свободе.

Судья Ирина Алексеенко заявила, что рассмотрение апелляционной жалобы защиты было достаточно продолжительным, поскольку суд должен еще рассмотреть ряд ходатайств. Во время одного из судебных заседаний сторона защиты подала суду ходатайство, в частности, от народных депутатов о взятии Романа Червинского на поруки, которые были присоединены к материалам дела. После этого в рассмотрении апелляционной жалобы был объявлен перерыв.

Впоследствии после объявления перерыва в Кропивницкий апелляционный суд вдруг позвонил по телефону сотрудник Управления СБУ в Кировоградской области. Работнику аппарата суда представитель Службы безопасности сообщил, что хочет получить копию ходатайства о взятии на поруки с обязательным перечнем народных депутатов, указанных в соответствующем ходатайстве. Впрочем, работник аппарата суда отказала сотруднику СБУ в предоставленные копии ходатайства, отметив, что указанное ходатайство еще находится на рассмотрении суда и окончательное решение судом по нему не принято.

Алексеенко также указала, что информация с ходатайством о взятии на поруки была уже разглашена, поскольку проходила прямая трансляция судебного заседания. После того, как 15 июля коллегия судей Кропивницкого апелляционного суда сменила Роману Червинскому меру пресечения, членами коллегии заинтересовалось НАПК – Агентство вдруг решило осуществить мониторинг образа жизни Ирины Алексеенко. При этом интерес в НАПК вызвали лишь двое судей коллегии, а еще один судья апелляционного суда, который сообщил о наличии у него особого мнения, интерес со стороны НАПК избежал.

По мнению Ирины Алексеенко, сотрудники СБУ таким образом пытаются отомстить судьям, голосами которых было принято решение относительно Романа Червинского. Судья обратила внимание ВРП на то, что работники Управления СБУ в Кировоградской области ранее были лично подмечены Ириной Алексеенко по наблюдению как за самой судьей, так и за ее семьей.

«Я самостоятельно неоднократно видела, как одни и те же лица, на одном и том же транспортном средстве, следят за моим передвижением по городу, вмешиваясь в мою семейную личную жизнь с детьми. Также они находятся периодически возле моего дома, наблюдая за мной и моими детьми. Эти действия происходят в период действия военного положения, когда я осталась сама с двумя детьми, один из которых малолетнего возраста», — подчеркнула Ирина Алексеенко.

Кроме того, судья добавила, что сразу после принятия судом решения относительно Романа Червинского, работниками СБУ осуществлялись звонки на личные мобильные телефоны как помощника Ирины Алексеенко, так и помощника другого судьи Кропивницкого апелляционного суда. А еще раньше вообще произошло нападение на частный дом Ирины Алексеенко и совершен его поджог неизвестными. Впрочем, по непонятным причинам поджог частного дома судьи не был расследован, а уголовное производство было закрыто по неизвестным ей основаниям.

«Я считаю, что мониторинг образа жизни судьи и полная проверка деклараций, которые на сегодняшний день проводит НАПК — это продолжение мести со стороны работников СБУ в отношении принятого в коллегии судей решения, где я была главенствующей по делу», — добавила Алексеенко.

Теперь дать оценку ситуации, в которой оказалась судья Ирина Алексеенко, должен Высший совет правосудия.

Накануне Шевченковский районный суд Киева вывел разведчика Романа Червинского под домашний арест. Лидер “Европейской Солидарности” Петр Порошенко прибыл в Шевченковский суд и заявил ходатайство о взятии на поруки полковника Червинского. Политик напомнил о боевом пути разведчика и отметил необходимость в честном, беспристрастном процессе. Во время судебного заседания пятый президент Украины Петр Порошенко акцентировал сплошную ложь прокуроров — при этом в зале суда чуть не дошло до драки.

Напомним, бывший исполняющий обязанности командира одной из частей Сил спецоперации Роман Червинский в среду, 17 июля, вышел под залог из следственного изолятора. Разведчика встречали родные, друзья, небезразличные украинцы и народные депутаты из фракции «Европейская Солидарность». Сразу после освобождения Порошенко по телефону пообщался с Романом Червинским.

Накануне Петр Порошенко внес залог за разведчика Романа Червинского в размере 9 миллионов гривен. Соответствующий документ пятый Президент обнародовал в соцсетях.

Тем временем полковник Роман Червинский, который вышел из СИЗО под залог, приехал из Кропивницкого в Киев и встретился с Петром Порошенко и депутатами из фракции «Европейская Солидарность». Как известно, все 27 народных депутатов из «ЕС» ходатайствовали о взятии разведчика на поруки, а Петр Порошенко оперативно внес 9 млн грн залога.

При этом Благотворительный Фонд Порошенко в ответ на упреки, что залог за героя-разведчика Романа Червинского был уплачен якобы из донатов, которыми наполняется фонд, опроверг эту информацию и объяснил откуда берет деньги.

Со всеми деталями «дела Червинского» можно ознакомиться по этой ссылке.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.