Дело о продаже военного имущества ВСУ: Анатолий Гриценко проиграл дело в Верховном суде
https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-719066/
Верховный Суд окончательно отказал в удовлетворении кассационной жалобы экс-министра обороны Анатолия Гриценко, который требовал опровергнуть заявление народного депутата 8-го созыва Александра Бригинец о продаже военного имущества.
Об этом свидетельствует Единый государственный реестр судебных решений.
Как известно, в сентябре 2018 года народный депутат Украины Бригинец в интервью сообщил информацию об объемах продажи имущества Вооруженных сил Украины в период с 2004 года. Эта информация стала известна А. Бригинцу как члену Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по расследованию сведений по фактам хищения в ВСУ.
В частности, речь шла о том, что «Анатолий Гриценко при премьерах Тимошенко, Еханурова, Януковича и Президента Ющенко (2005-2007) продал военного имущества на 1 млрд 316 млн гривен, в том числе танки — 200, БМП/БТР — 145, вертолеты — 14, самолеты, БПЛ, планеры — 8».
В ноябре 2018 года А. Гриценко обратился в суд с иском к А. Бригинец и партии «БПП «Солидарность», просил суд признать недостоверной и опровергнуть информацию о продаже имущества вооруженных сил Украины за период, когда Министерство обороны Украины возглавлял А. Гриценко.
Постановлением Киевского апелляционного суда от 3 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Анатолий Гриценко отказано в полном объеме.
Верховный Суд 22 апреля 2021 года полностью поддержал решение апелляционной инстанции и отметил, что оспариваемая А. Гриценко информация была предметом исследования и обсуждения Временной следственной комиссии, образованной в соответствии с Постановлением ВРУ «Об образовании Временной следственной комиссии ВРУ для проведения расследования сведений по фактам хищения в ВСУ и подрыва обороноспособности государства в период с 2004 по 2017 годы».
Информация касалась политического, публичного лица, уровень критики которого значительно шире, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Напомним, российский суд заочно приговорил бывшего министра обороны Украины
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.