Депутаты вводят цензуру под видом «защиты адвокатов»
фотоколаж: фундація DEJURE
Источник: Facebook -страница автора
Детали о законопроекте 12320 о наступлении на свободу слова, которое во втором чтении приняла Верховная Рада.
За предложение «Виталий Сердюк был адвокатом Виктора Януковича» теперь можно привлечь журналиста к административной ответственности и наложить штраф до 13 тысяч гривен. Верховная Рада приняла закон (№12320). «За» проголосовали 262 нардепа — это коллаборация между «слугами», экс-ОПЗЖ и «Батькивщиной».
Формально – чтобы «не отождествлять адвоката с клиентом». А фактически – чтобы запретить любое упоминание, критику и расследование, если в них фигурирует адвокат.
Запрет отождествления установлен ключевыми международными документами. Ее цель – защитить адвоката от преследований или давления, в первую очередь от государства и его органов правопорядка. Законопроект №12320 искажает содержание этого понятия и хочет «защитить» адвокатов от журналистов и общественности, а не органов государства.
Авторы законопроекта – Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ) – организация, годами посягающая на свободу слова адвокатов и журналистов. А ее руководительницу Лидию Изовитову связывают с госизменником Виктором Медведчуком.
Вообще, эта инициатива выглядит как заговор пророссийских сил и их симпатиков для того, чтобы заставить молчать журналистов и продолжить сворачивание демократии в Украине.
Подали законопроект в Верховную Раду Григорий Мамко от экс-ОПЗЖ, Максим Бужанский, известный пророссийскими высказываниями, и Сергей Ионушас из слуг, который к тому же является председателем правоохранительного комитета Рады. Поправку к тексту, которая фактически запрещает любое упоминание о причастности адвоката к делу клиента, внесла Антонина Славицкая, фигурантка пленок из ОАСК и приближенная к Павлу Волку депутат от экс-ОПЗЖ.
Законопроект №12320 – еще одна попытка свернуть демократию в Украине.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.