Эксперт объяснил особенности снятия кандидатов с президентских выборов
Фото:
Снятие одних кандидатов в президенты в пользу других, в основном не принесет никаких результатов, но в случае с Мураевым это может дать сильный эффект. Тем не менее, большинство кандидатов шло на президентские выборы либо как технические, либо для популяризации своей политической силы.
Об этом в эфире «Прямого» рассказал политический эксперт Тарас Чорновил.
«То, что происходит вокруг Гриценко я бы назвал имитацией синергии, когда происходит определенный кумулятивный эффект, и люди воспринимают кандидата как некий центр притяжения. Это дает эффект, но делать подобные шаги надо было летом или в начале осени. За этот период произошла поляризация, взаимная критика, создание своих штабных структур, которые начали работать. Кстати, штабные структуры Садового, его доверенные лица и представители в избирательных комиссиях не переходят в распоряжение Гриценко. Также нет никаких договоренностей на будущее политическое сотрудничество», – сказал эксперт.
В частности, Чорновил отметил, что снятие кандидатура Садового на пользу Гриценко не принесет для последнего желаемого результата.
«У Садового очень малое совпадение в электорате. Поэтому, если мы говорим о снятии кандидатуры Садового, то я считаю, что это разве что потешит амбиции Гриценко. Но если бы он был на третьей или четвертой позиции, ему бы это могло увеличить шансы. Но Гриценко отстает даже от Бойко», – отметил он.
Кроме того, Чорновил что некоторые кандидаты специально пошли на президентские выборы, чтобы снять свою кандидатуру в нужный момент.
«Когда мы говорим о мелких кандидатах, которые снимаются с выборов, то надо понимать, что кто-то пошел на выборы как технический кандидат, чтобы специально сняться в такой способ. А кто-то ушел потому, что рассчитывает на парламентские выборы, в частности это касается Садового. На президентских выборах такие кандидаты ставят цель «засветить» свои политические партии. Так, например, делает партия «Воины АТО». Тоже самое касается Добродомова, который, объединяясь с Гриценко, вправе настаивать, чтобы Гриценко поддержал его в будущем», — пояснил эксперт.
В частности Чорновил прокомментировал ситуацию со снятием кандидатуры Мураева.
«Таким образом, процесс объединения, который происходит в последний месяц не принесет, на мой взгляд, никакого результата, кроме снятия Мураева. Хотя, Мураев набирал голоса и его партия могла стать проходной на следующих парламентских выборах. Так, к нему потянулись люди из окружения Вилкула, который, в свою очередь, имеет ресурс, который не видит социология – ресурс так называемых «красных директоров». Это означает директора от «Оппозиционного блока», которые находятся «под крылом» Ахметова и не перешли в команды Бойко, за день-два до выборов на заводах, где работают десятки или сотни тысяч людей скажут, чтобы все рабочие проголосовали за Вилкула», — подчеркнул он.
Ранее сообщалось, что кандидат в президенты Украины Сергей Кривонос заявил о прекращении своей предвыборной кампании и выразил поддержку нынешнему главе государства Петру Порошенко.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.