Экспертизы доказали, что формула «Роттердам +» не нанесла никакого вреда физическим и юридическим лицам — представитель ДТЭК
Формула «Роттердам +» не могла нанести ущерб физическим лицам, поскольку касалась расчета цен на уголь и электроэнергию для промышленных предприятий. Также формула не нанесла никакого ущерба юридическим лицам, что подтверждается рядом экспертиз.
Об этом в эфире «Прямого» сказал защитник должностных лиц компании «ДТЭК» Артем Трекке.
«Подозреваемым инкриминируется совершение преступления, предусмотренного статьей 364 УК Украины. А именно — злоупотребление властью или служебным положением. Состав этого преступления в качестве обязательных элементов предполагает наличие общественно опасных последствий в виде ущерба и потерпевшего, которому он нанесен.
Сторона обвинения утверждает, что в результате действия формулы «Роттердам +» ущерб был нанесен государству, поставщикам и потребителям электрической энергии. Однако физические лица априори не могут быть пострадавшими в результате действия этой формулы. Поскольку постановление, которым она утверждена, является регуляторным актом, который, согласно действующему законодательству, распространяет действие только на отношения между регуляторными органами, другими органами государственной власти и субъектами хозяйствования. Поэтому формула применялась только для расчета цен на уголь и электроэнергию для промышленных предприятий. Она не влияла на тарифы для населения Украины «, — сказал Трекке.
Он также отметил, что юридическим лицам также не было нанесено ущерба, о чем свидетельствуют результаты экспертиз.
«Сторона защиты также считает, что убытки не могло быть нанесены и юридическим лицам, что подтверждается целым рядом экспертиз. При обосновании вреда, причиненного в результате применения формулы в 2016-2017 годы, стороны обвинения ссылаются только на один вывод эксперта, имеющийся в производстве пока, который только подтверждает арифметическую правильность расчета, проведенного самими же детективами. Кроме того, заключение составлено на основе справки специалистов НАБУ, что не может быть допустимым доказательством и использоваться в суде «, — отметил юрист.
Напомним, бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам+» не было.
Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу «Роттердам+» является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.
Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.